ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 538/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: S.C. W. SRL, cu sediul în Focșani, a solicitat revizuirea sentinței civile nr. 863 din 15 noiembrie 2000 pronunțată de Curtea de Apel Galați în contradictoriu cu intimata S.C. A. Vulturu S.A. cu sediul în com. Vulturu, jud. Vrancea. S-a solicitat anularea hotărârii luate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor acesteia care a avut loc la data de 20 august 1999 și anularea actului adițional autentificat la nr. 1527 subsecvent Hotărârii Adunării Generale a S.C. A. S.A. din 20 decembrie 1999. În motivare s-a arătat că prin acțiunea formulată s-a cerut anularea H.A.G.A.E. din 20 decembrie 2000, datorită nenumăratelor neregularități prezente în desfășurarea și luarea hotărârilor în cadrul acesteia.

Astfel, la data de 15 noiembrie 2000 prin decizia la care a făcut referire s-a dispus respingerea apelului declarat de subscrisa, menținându-se în ființă hotărârea AGA atacată. Ca urmare a sesizării Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani, la data de 26 ianuarie 2001 s-a emis de către acesta Ordonanța nr. 1193/P/2000 (anexa 1) prin care s-a stabilit existența unei activități infracționale în privința mai multor învinuiți printre care și I.E. și T.A., respectiv actuala și fosa conducere a S.C. A. Vulturu S.A. și A.P.A. Vulturu. Organele de urmărire penală au constatat printre altele existența mai multor procuri false care au permis participarea la votul desfășurat în cadrul AGA în speță și pe cale de consecință la vicierea votului.

S-a concluzionat că învinuiții s-au folosit de AGA în mod fraudulos de voturile corespunzătoare acționarilor, care în realitate nu i-au mandatat pe aceștia în nici un mod, luând în acest fel hotărâri prin care au nesocotit dispozițiile Legii nr. 31/1990 republicată. S-a dispus comunicarea actelor false Judecătoriei Focșani (anexa 2). Ca urmare s-a considerat decizia civilă nr. 863/2000 care a fost pronunțată avându-se în vedere prevederile art. 322 pct. 4 C. proc. civ. nelegală, instanța de apel hotărând eronat menținerea în ființă a hotărârii AGA atacate, fără a cunoaște faptul că aceasta a fost luată ca urmare a folosirii unor mijloace frauduloase. În drept au fost invocate dispozițiile art. 322 pct. 4 și 5, art. 322 și urm. C. proc.

civ. Prin decizia civilă nr. 863/A/2000 Curtea de Apel Galați a respins ca nefondat apelul declarat de către reclamanta S.C. W.SRL Focșani, împotriva sentinței civile nr. 182/2000 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 82/2000 în contradictoriu cu intimata S.C. A. Vulturu SA. S-a reținut că potrivit art. 2 din contractul nr. 1368/1996 proprietatea asupra acțiunilor vândute, cu toate drepturile și obligațiile prevăzute pentru acționari, se transmit de la vânzător la cumpărător pe data semnării prezentului contract, care se încheie sub condiția rezoluțiunii prevăzute de art. 4 lit. b) alin. (3). S-a considerat că atâta vreme cât condiția rezolutorie ca eveniment viitor și nesigur nu s-a împlinit iar rezoluțiunea contractului valabil încheiat nu a fost solicitată pentru neîndeplinirea obligației de plată scadentă în anul 2005, susținerile reclamantei apelante nu pot fi primite.

Nu s-a dovedit că cele 1868 acțiuni cumpărate de către intimată nu ar fi fost negociate, așa cum s-a pretins. Analizând actele și lucrările dosarului, rezultă: Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani la data de 26 ianuarie 2001 a emis Ordonanța nr. 1193/P/2000 (anexa 1) prin care s-a stabilit existența unei activități infracționale în privința mai multor învinuiți. Printre aceștia sunt și I.E. și T.A. care fac parte din actuala și fosta conducere a S.C. A. Vulturu S.A. și A.P.A. Vulturu. Organul de urmărire penală a constatat printre altele existența unor procuri false care au permis participarea la votul desfășurat în cadrul AGA și deci la vicierea rezultatului. Semnificativă este concluzia Parchetului potrivit căreia învinuiții s-au folosit de AGA în mod fraudulos de acțiunile corespunzătoare acționarilor care în realitate nu i-au mandatat pe aceștia în nici un fel, luând în aceste condiții hotărâri prin care au nesocotit dispozițiile Legii nr. 31/1990.

Actele false au fost comunicate instanței de judecată pentru anulare. Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 587/A din 23 august 2001 a admis cererea de revizuire și în consecință a anulat hotărârea A.G. Extraordinare a Acționarilor din 20 decembrie 1999 și actul adițional autentificat la nr. 3527 subsecvent. Hotărârea Adunării Generale a S.C. A. Vulturu S.A. din 20 decembrie 1999, cu 100.000 lei cheltuieli de judecată, reținându-se că cererea de revizuire este fondată conform art. 322 pct. 5 C. proc. civ. și urm. Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs S.C. A. SA Vulturu criticând soluția pronunțată de curtea de apel pentru nelegalitate și netemeinicie și susținând în esență că revizuienta intimată nu își întemeiază cererile pe caracterul fals al procurilor, nefiind aplicabile în speță art. 322 pct. 4 C. proc.

civ., iar, cu privire la măsura de revizuire prevăzută de art. 322 pct. 5 C. proc. civ. susține că nu este întemeiat, deoarece, procurile declarate false, nu au nici o legătură cu cererea promovată la Tribunalul Vrancea și nici cu motivele apelului în care a fost pronunțată hotărârea supusă revizuirii, și chiar dacă aceste acte ar fi fost cunoscute instanței în momentul pronunțării hotărârii a cărei revizuire se cere, acestea nu ar fi schimbat soluția dată. În consecință, recurenta solicită admiterea recursului, modificarea deciziei atacate iar, pe fond respingerea cererii de revizuire ca neîntemeiată și menținerea deciziei nr. 863/2000, ca fiind legală și temeinică. Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Prin Ordonanța nr. 1193/P/2000 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani s-a constatat existența unor activități infracționale săvârșite de mai mulți învinuiți, printre care și I.E. și T.A., a infracțiunilor de fals în înscrisuri și uz de fals de care s-au făcut răspunzătoare persoanele enumerate în ordonanță, ca urmare a emiterii și folosirii de procuri false care au permis participarea unor persoane neîndreptățite legal la votul în cadru AGA al S.C. A. S.A. Vulturu și pe cale de consecință la vicierea fondului. Urmare acestei ordonanțe, parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani a dispus comunicarea actelor false Judecătoriei Focșani, pentru anulare, cererea fiind admisă prin sentința civilă nr. 3177 din 19 iunie 2000 pronunțată în dosarul nr. 965/2001, și în consecință au fost anulate procurile care au permis participarea, cu încălcarea legii la votul AGA din data de 20 noiembrie 199, a unor persoane fără calitate.

Față de aceste împrejurări, legal și temeinic au fost anulate procurile false, în cauză fiind incidente dispozițiile art. 324 pct. 4 C. proc. civ. Iar, potrivit art. 322 pct. 5 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri definitive se poate cere dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților. În cauză, s-a constatat nulitatea procurilor care au permis participarea, cu încălcarea legii la votul AGA din 20 decembrie 1999, a unor persoane fără calitate de acționari ai S.C. A. Vulturu S.A., astfel că această hotărâre și actul adițional încheiat în temeiul acesteia, au avut la bază acte anulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, acte false folosite în scopuri ilegale, de către organele de conducere ale societății.

Privit în sens larg înscrisul nou răspunde cerinței invocarea și dovedirea ulterioară a acestuia este de natură să schimbe soluția, în sensul anulării actelor întocmite cu încălcarea ordinii de drept. În consecință, Curtea constată că recursul declarat de pârâtă este nefondat și va fi respins, ca atare.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.C. A. S.A. Vulturu împotriva deciziei nr. 587/A din 23 august 2001 a Curții de Apel Galați. Obligă pe recurentă să plătească 20.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimata S.C. W. SRL Focșani. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2003.