ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.01.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 538/2003

HOTĂRÂRE
31.01.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 538/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

S.C. W. SRL, cu sediul în Focșani, a solicitat

revizuirea sentinței civile nr. 863 din 15 noiembrie 2000 pronunțată de Curtea

de Apel Galați în contradictoriu cu intimata S.C. A. Vulturu S.A. cu sediul în

com. Vulturu, jud. Vrancea.

S-a solicitat anularea hotărârii luate în cadrul

Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor acesteia care a avut loc la data

de 20 august 1999 și anularea actului adițional autentificat la nr. 1527

subsecvent Hotărârii Adunării Generale a S.C. A. S.A. din 20 decembrie 1999.

În motivare s-a arătat că prin acțiunea

formulată s-a cerut anularea H.A.G.A.E. din 20 decembrie 2000, datorită

nenumăratelor neregularități prezente în desfășurarea și luarea hotărârilor în

cadrul acesteia.

Astfel, la data de 15 noiembrie 2000 prin

decizia la care a făcut referire s-a dispus respingerea apelului declarat de

subscrisa, menținându-se în ființă hotărârea AGA atacată.

Ca urmare a sesizării Parchetului de pe lângă

Judecătoria Focșani, la data de 26 ianuarie 2001 s-a emis de către acesta

Ordonanța nr. 1193/P/2000 (anexa 1) prin care s-a stabilit existența unei

activități infracționale în privința mai multor învinuiți printre care și I.E. și

T.A., respectiv actuala și fosa conducere a S.C. A. Vulturu S.A. și A.P.A.

Vulturu.

Organele de urmărire penală au constatat printre

altele existența mai multor procuri false care au permis participarea la votul

desfășurat în cadrul AGA în speță și pe cale de consecință la vicierea votului.

S-a concluzionat că învinuiții s-au folosit de

AGA în mod fraudulos de voturile corespunzătoare acționarilor, care în

realitate nu i-au mandatat pe aceștia în nici un mod, luând în acest fel

hotărâri prin care au nesocotit dispozițiile Legii nr. 31/1990 republicată.

S-a dispus comunicarea actelor false

Judecătoriei Focșani (anexa 2).

Ca urmare s-a considerat decizia civilă nr. 863/2000

care a fost pronunțată avându-se în vedere prevederile art. 322 pct. 4 C. proc.

civ. nelegală, instanța de apel hotărând eronat menținerea în ființă a

hotărârii AGA atacate, fără a cunoaște faptul că aceasta a fost luată ca urmare

a folosirii unor mijloace frauduloase.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 322

pct. 4 și 5,  art. 322 și urm. C. proc. civ.

Prin decizia civilă nr. 863/A/2000 Curtea de

Apel Galați a respins ca nefondat apelul declarat de către reclamanta S.C. W.SRL

Focșani, împotriva sentinței civile nr. 182/2000 pronunțată de Tribunalul

Vrancea în dosarul nr. 82/2000 în contradictoriu cu intimata S.C. A. Vulturu

SA.

S-a reținut că potrivit art. 2 din contractul

nr. 1368/1996 proprietatea asupra acțiunilor vândute, cu toate drepturile și

obligațiile prevăzute pentru acționari, se transmit de la vânzător la

cumpărător pe data semnării prezentului contract, care se încheie sub condiția

rezoluțiunii prevăzute de art. 4 lit. b) alin. (3).

S-a considerat că atâta vreme cât condiția

rezolutorie ca eveniment viitor și nesigur nu s-a împlinit iar rezoluțiunea

contractului valabil încheiat nu a fost solicitată pentru neîndeplinirea

obligației de plată scadentă în anul 2005, susținerile reclamantei apelante nu

pot fi primite.

Nu s-a dovedit că cele 1868 acțiuni cumpărate de

către intimată nu ar fi fost negociate, așa cum s-a pretins.

Analizând actele și lucrările dosarului,

rezultă:

Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani la

data de 26 ianuarie 2001 a emis Ordonanța nr. 1193/P/2000 (anexa 1) prin care

s-a stabilit existența unei activități infracționale în privința mai multor

învinuiți. Printre aceștia sunt și I.E. și T.A. care fac parte din actuala și

fosta conducere a S.C. A. Vulturu S.A. și A.P.A. Vulturu.

Organul de urmărire penală a constatat printre

altele existența unor procuri false care au permis participarea la votul

desfășurat în cadrul AGA și deci la vicierea rezultatului.

Semnificativă este concluzia Parchetului

potrivit căreia învinuiții s-au folosit de AGA în mod fraudulos de acțiunile

corespunzătoare acționarilor care în realitate nu i-au mandatat pe aceștia în

nici un fel, luând în aceste condiții hotărâri prin care au nesocotit

dispozițiile Legii nr. 31/1990.

Actele false au fost comunicate instanței de

judecată pentru anulare.

Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios

administrativ, prin decizia nr. 587/A din 23 august 2001 a admis cererea de

revizuire și în consecință a anulat hotărârea A.G. Extraordinare a Acționarilor

din 20 decembrie 1999 și actul adițional autentificat la nr. 3527 subsecvent.

Hotărârea Adunării Generale a S.C. A. Vulturu S.A. din 20 decembrie 1999, cu

100.000 lei cheltuieli de judecată, reținându-se că cererea de revizuire este

fondată conform art. 322 pct. 5 C. proc. civ. și urm.

Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs S.C.

nelegalitate și netemeinicie și susținând în esență că revizuienta intimată nu

își întemeiază cererile pe caracterul fals al procurilor, nefiind aplicabile în

speță art. 322 pct. 4 C. proc. civ., iar, cu privire la măsura de revizuire

prevăzută de art. 322 pct. 5 C. proc. civ. susține că nu este întemeiat,

deoarece, procurile declarate false, nu au nici o legătură cu cererea promovată

la Tribunalul Vrancea și nici cu motivele apelului în care a fost pronunțată

hotărârea supusă revizuirii, și chiar dacă aceste acte ar fi fost cunoscute instanței

în momentul pronunțării hotărârii a cărei revizuire se cere, acestea nu ar fi

schimbat soluția dată.

În consecință, recurenta solicită admiterea

recursului, modificarea deciziei atacate iar, pe fond respingerea cererii de

revizuire ca neîntemeiată și menținerea deciziei nr. 863/2000, ca fiind legală

și temeinică.

Recursul este nefondat, pentru considerentele ce

se vor arăta în continuare.

Prin Ordonanța nr. 1193/P/2000 emisă de

Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani s-a constatat existența unor

activități infracționale săvârșite de mai mulți învinuiți, printre care și I.E.

și T.A., a infracțiunilor de fals în înscrisuri și uz de fals de care s-au

făcut răspunzătoare persoanele enumerate în ordonanță, ca urmare a emiterii și

folosirii de procuri false care au permis participarea unor persoane

neîndreptățite legal la votul în cadru AGA al S.C. A. S.A. Vulturu și pe cale

de consecință la vicierea fondului.

Urmare acestei ordonanțe, parchetul de pe lângă

Judecătoria Focșani a dispus comunicarea actelor false Judecătoriei Focșani,

pentru anulare, cererea fiind admisă prin sentința civilă nr. 3177 din 19 iunie

2000 pronunțată în dosarul nr. 965/2001, și în consecință au fost anulate

procurile care au permis participarea, cu încălcarea legii la votul AGA din

data de 20 noiembrie 199, a unor persoane fără calitate.

Față de aceste împrejurări, legal și temeinic au

fost anulate procurile false, în cauză fiind incidente dispozițiile art. 324

pct. 4 C. proc. civ.

Iar, potrivit art. 322 pct. 5 C. proc. civ.,

revizuirea unei hotărâri definitive se poate cere dacă, după darea hotărârii,

s-au descoperit înscrisuri doveditoare reținute de partea potrivnică sau care

nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților.

În cauză, s-a constatat nulitatea procurilor

care au permis participarea, cu încălcarea legii la votul AGA din 20 decembrie

1999, a unor persoane fără calitate de acționari ai S.C. A. Vulturu S.A.,

astfel că această hotărâre și actul adițional încheiat în temeiul acesteia, au

avut la bază acte anulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani, acte

false folosite în scopuri ilegale, de către organele de conducere ale

societății.

Privit în sens larg înscrisul nou răspunde

cerinței invocarea și dovedirea ulterioară a acestuia este de natură să schimbe

soluția, în sensul anulării actelor întocmite cu încălcarea ordinii de drept.

În consecință, Curtea constată că recursul

declarat de pârâtă este nefondat și va fi respins, ca atare.

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.C. A. S.A. Vulturu împotriva

deciziei nr. 587/A din 23 august 2001 a Curții de Apel Galați.

Obligă

pe recurentă să plătească 20.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimata S.C.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31

ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-12
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2800/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Focșani prin încheierea din 3 noiembrie 2003, s-a încuviințat în baza art. 373 1 alin. (2) C. proc. civ., executarea silită a sentinței civile
ÎCCJ 2004-02-05
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 461/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Buzău sub nr.122/2001 S.I.F. Transilvania S.A. Brașov a chemat în judecată pe pârâta S.C. R. S.A., solicitând ins
ÎCCJ 2003-01-29
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 447/2003
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 14 iunie 2000 S.C. S.C. ROMANIA S.A., prin lichidator judiciar S.C. A.M.D. G.E. SRL, și S.C. I.P.C.M.G. R. SRL cu s
ÎCCJ 1996-06-17
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2763/2005
Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 7 aprilie 2004, înregistrată la nr. 5280, revizuienta, SC C. SRL a solicitat, în contradictori
ÎCCJ 2017-05-16
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 865/2017
.G.A., precum și hotărârile organelor de conducere ale revizuentului emise în baza proceselor-verbale respective, neinvocate în susținerea prezentei revizuiri. În privința contractelor de asociere în participațiune și a actelor adiționale l
Sursă