ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3069/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3069/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de
24 septembrie 2003, reclamantul S.V. a chemat în judecată Casa Județeană de
Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii nr. 7344 din 10 iulie 2003 și obligarea
pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada
15 septembrie 1955 - 17 martie 1957.
În motivarea cererii, reclamantul a
învederat că în intervalul de timp sus-menționat, a fost încadrat ca ofițer
comandant, la detașamentele de muncă Cugir și Eforie, refuzul pârâtei de a-i
recunoaște beneficiul prevederilor Legii nr. 309/2002, fiind nejustificat,
întrucât și el a prestat serviciu militar activ, ca și soldații.
Prin sentința nr. 488 din 27
octombrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,
a respins acțiunea.
Pentru a pronunța această hotărâre,
instanța a reținut că beneficiază de drepturile prevăzute prin Legea nr. 309/2002,
numai cei încorporați pentru efectuarea stagiului militar obligatoriu în
detașamente de muncă, nicidecum și ofițerii de carieră ce conduceau
respectivele detașamente.
Împotriva sentinței a declarat
recurs, reclamantul S.V., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, reclamantul a învederat că prevederile
Legii nr. 309/2002 au fost greșit interpretate, întrucât legiuitorul nu a făcut
distincție între soldații și ofițerii din detașamentele de muncă, actul
normativ precizând că beneficiază de drepturi, persoana care a efectuat stagiul
militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului
Muncii, prin noțiunea de „stagiu militar” înțelegându-se perioada în care
persoana a prestat serviciu militar activ.
Examinând cauza, în raport cu motivele
invocate și având în vedere și prevederile art. 304 și 304
1
C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca
atare.
Prevederile Legii nr. 309//2002
vizează acordarea unor drepturi specifice, cu titlu de măsuri reparatorii,
exclusiv acelor categorii de persoane, care în perioada 1950 – 1961, au
efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în
condiții discriminatorii și umilitoare.
Nu se poate susține că în sfera de cuprindere
a acestor dispoziții cu caracter reparatoriu, ar intra și foștii militari
angajați la detașamentele de muncă, activitatea persoanelor aflate sub
incidența Legii nr. 309/2002, putând fi încadrată în categoria de muncă forțată
sau obligatorie. Or, cererea reclamantului, angajat ca ofițer activ construcții
la Direcția Generală a Serviciului Muncii, comandant de detașament de muncă,
de a fi încadrat în prevederile Legii nr. 309/2002, nu este justificată,
drepturile recunoscute prin actul normativ sus-menționat, constituind o
compensație parțială pentru privațiunile suferite de persoanele obligate să
efectueze stagiul militar în condiții deosebite, ceea ce nu este cazul în
speță.
Având în vedere considerentele
expuse mai sus, Curtea va respinge recursul declarat de reclamant, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de S.V.
împotriva sentinței civile nr. 488 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Târgu
Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 11 iunie 2004.