ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 904/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

Tribunalul Brașov, reclamanta, Regia Națională a Pădurilor – Direcția Silvică

Brașov, a solicitat obligarea pârâtei SC K.G.H. SRL Rădăuți la plata sumei de

38.729,088 dolari S.U.A., echivalentul a 780.468.581 lei, factură parțial

neîncasată, 20.880.341 lei factură neîncasată și penalități de 395.960 lei.

Pârâta a formulat cerere

reconvențională, solicitând obligarea reclamantei la plata sumei de 955,24 dolari

S.U.A. cu titlu de plată nedatorată pentru cantitatea de 4,28 metri cubi

cherestea de fag achitată și nelivrată de reclamantă.

Tribunalul Brașov, prin sentința

civilă nr. 1059 din 21 septembrie 2000, a admis în parte acțiunea și, în

consecință, a obligat-o pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 38.729,088

dolari S.U.A., reprezentând contravaloare factură, și 25.304.371 lei cheltuieli

de judecată. A respins cererea reconvențională.

În pronunțarea acestei hotărâri s-a

reținut că între părți a intervenit contractul de comision nr. 131/1999, în

temeiul căruia reclamanta-comitentă a livrat pârâtei-comisionare cherestea, iar

potrivit art. 9 din contract, urma să se achite în avans 61,86% din

contravaloarea produselor.

S-a reținut de către instanță, în

temeiul actelor de recepție – depozitul Galați – că, la 11 mai 1999, reclamanta

a predat pârâtei cantitatea de 654,639 metri cubi cherestea, a cărei valoare

este de 125.696,088 dolari S.U.A., achitată parțial, rămânând neachitată suma

de 38.729,80 dolari S.U.A.

Au fost înlăturate susținerile

comisionarei-pârâte, în sensul că din preț urma să se scadă un discount de 10%,

conform art. 9 din contract, reținându-se că deducerea acestuia era

condiționată de plata în avans a 61,86%, condiție neîndeplinită.

În ce privește cererea

reconvențională, instanța a reținut că pretențiile sunt neîntemeiate, întrucât

cantitatea de 4,28 metri cubi cherestea nelivrată nu a fost achitată de pârâtă.

Împotriva acestei sentințe, ambele

părți au declarat apel.

Curtea de Apel Brașov, secția

comercială și de contencios administrativ, prin decizia nr. 514 din 14

septembrie 2001, a respins apelul reclamantei, reținând că criticile acesteia,

privind neacordarea prețului celor 4,28 metri cubi cherestea, sunt fără temei,

această cantitate nefiind livrată, după cum rezultă din procesul-verbal de

recepție din depozitele din Galați.

Instanța de apel a admis apelul

pârâtei și, admițând cererea reconvențională, a obligat reclamanta la

restituirea către pârâtă a sumei de 683 dolari S.U.A., sumă în plus achitată,

reprezentând discount de 10% cuvenit comisionarei pentru plata în avans a 62,41%

din valoarea mărfii, conform O.P.V. nr. 269 din 10 mai 1999.

Împotriva acestei decizii,

reclamanta a declarat recurs, susținând că este netemeinică și nelegală,

întrucât:

- greșit s-a reținut că pârâta

beneficiază de discountul de 10% din valoarea cherestelei, întrucât, la 10 mai

1999, a existat numai intenția plăților în avans, în realitate, plățile fiind

făcute la 17 mai 1999 și 19 iulie 1999;

- cantitatea de 4,28 metri cubi

cherestea a fost livrată conform avizului de expediere (nr. 0269604 din 10 mai

1999) astfel că întemeiat a fost facturată, refuzul plății nefiind justificat.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 9 din contractul de

comision, comisionarul se obligă să plătească în avans 61,86% din

contravaloarea lotului de cherestea. În maximum două zile lucrătoare de la

plata avansului către comitent, acesta va livra marfa și, în acest caz,

comisionarul beneficiază de un discount de 10% din valoarea cherestelei

recepționate.

Pe baza probelor administrate,

instanța a reținut întemeiat că, la data încheierii contractului, 10 mai 1999,

comisionara a emis două ordine de plată (nr. 269 și 270) reprezentând 78.988 dolari

S.U.A. și 8.000 dolari S.U.A., ceea ce reprezintă 61,86% din prețul mărfii

(după cum reține expertiza contabilă) astfel că este aplicabilă dispoziția

legală sus menționată, respectiv, acordarea unui discount de 10% din preț.

Faptul că prețul plătit în avans a

ajuns la comitentă cu întârziere (17 mai 1999 și 19 iulie 1999) datorită

circuitului bancar, nu este imputabil comisionarei, determinant fiind emiterea

ordinelor de plată.

Sunt fără temei și criticile

recurentei, privind neacordarea prețului pentru 4,28 metri cubi cherestea,

întrucât această cantitate, cuprinsă în avizele de expediție întocmite de

comitentă, nu a mai existat la recepția efectuată în depozitele din Galați.

Față de cele de mai sus, hotărârea

atacată fiind legală, recursul urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta Regia

Națională a Pădurilor – Direcția Silvică Brașov, împotriva deciziei nr. 514 din

14 septembrie 2001 a Curții de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi, 9 martie 2004.