ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2806/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 99 din 12

februarie 2002, a Tribunalului București, s-a respins cererea de întrerupere a

executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată condamnatului C.M.G., prin

sentința penală nr. 66/2000 a aceluiași tribunal, reținând că afecțiunile de

care suferă, tulburare de personalitate de tip instabil-impulsiv, cu

antecedente de tip toxicomanie la heroină, potrivit raportului de expertiză

medico-legală, pot fi tratate în rețeaua sanitară a Direcției Generale a

Penitenciarelor.

Prin decizia penală nr. 203 din 11

aprilie 2002, a Curții de Apel București, secția a II-a penală, s-a respins ca

nefondat apelul declarat de condamnat.

Împotriva acestei decizii

condamnatul menționat a declarat recurs, reiterând cererea inițială de

întrerupere a executării pedepsei pe motive medicale.

Recursul declarat nu este fondat.

După cum corect au reținut și

instanțele, de fond și de apel, în cauză s-a efectuat o expertiză

medico-legală, prin care s-a concluzionat ca afecțiunile de care suferă

condamnatul pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P., astfel că urmează a se

respinge ca nefondat recursul declarat și a fi obligat condamnatul la

cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul C.M.G., împotriva deciziei penale nr. 203/ A din 11

aprilie 2002, a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurentul condamnat la

plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 iunie 2003.