ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2926/2003

Deliberând asupra contestației în

anulare de față:

La data de 18 iulie 2002, pârâta SC T.G. SA București a

formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 4861 din 9 iulie

2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, în dosarul nr. 4298/2001.

Cererea este motivată în drept pe dispozițiile art. 318 alin.

(1) teza 2 C. proc. civ. și se susține că recursul a fost respins, în mod

greșit, omițându-se a cerceta în întregime motivele de casare ale deciziei nr. 317

din 1 martie 2001 a Curții de Apel București.

Se arată că nu au fost analizate

motivele care duceau la concluzia că dovada de citare nu a fost semnată de

vreunul dintre angajații societății, seria și numărul de buletin menționate pe

dovada de îndeplinire a citației nefiind ale nici unuia dintre acești angajați.

Contestația în anulare este

nefondată pentru următoarele considerente:

Prin decizia nr. 4861 din 9 iulie

2002 a Curții Supreme de Justiție, instanța de recurs s-a pronunțat asupra

motivului invocat în contestația în anulare ca nefiind analizat.

Se constată că recursul a fost

respins, ca nefondat, reținându-se că dovada de citare, pentru termenul din 1

martie 2001, la judecata apelului, a fost semnată chiar de către patronul

societății.

Așadar, instanța de recurs nu a omis

să se pronunțe asupra vreunui motiv și nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute

de art. 318 alin. (1) teza II C. proc. civ.

Se va respinge, ca nefondată,

contestația în anulare formulată de contestatoarea SC T.G. SA București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondată, contestația

în anularea deciziei nr. 4861 din 9 iulie 2002 a Curții Supreme de Justiție,

secția comercială, formulată de contestatoarea SC T.G. SA București.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 5 iunie 2003.