ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2926/2003

Deliberând asupra contestației în anulare de față: La data de 18 iulie 2002, pârâta SC T.G. SA București a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 4861 din 9 iulie 2002, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, în dosarul nr. 4298/2001. Cererea este motivată în drept pe dispozițiile art. 318 alin. (1) teza 2 C. proc. civ. și se susține că recursul a fost respins, în mod greșit, omițându-se a cerceta în întregime motivele de casare ale deciziei nr. 317 din 1 martie 2001 a Curții de Apel București. Se arată că nu au fost analizate motivele care duceau la concluzia că dovada de citare nu a fost semnată de vreunul dintre angajații societății, seria și numărul de buletin menționate pe dovada de îndeplinire a citației nefiind ale nici unuia dintre acești angajați.

Contestația în anulare este nefondată pentru următoarele considerente: Prin decizia nr. 4861 din 9 iulie 2002 a Curții Supreme de Justiție, instanța de recurs s-a pronunțat asupra motivului invocat în contestația în anulare ca nefiind analizat. Se constată că recursul a fost respins, ca nefondat, reținându-se că dovada de citare, pentru termenul din 1 martie 2001, la judecata apelului, a fost semnată chiar de către patronul societății. Așadar, instanța de recurs nu a omis să se pronunțe asupra vreunui motiv și nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 318 alin. (1) teza II C. proc. civ. Se va respinge, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatoarea SC T.G. SA București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondată, contestația în anularea deciziei nr. 4861 din 9 iulie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția comercială, formulată de contestatoarea SC T.G. SA București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 5 iunie 2003.