ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 148/2004

HOTĂRÂRE
20.01.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 148/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 2 din 18

ianuarie 2002, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios

administrativ, a respins excepția lipsei calității procesuale pasive și a

nulității absolute a contractelor de asociere în participațiune.

De asemenea, a admis apelul SC M.C.

SA Brăila, a schimbat sentința civilă nr. 100 din 19 februarie 2001, pronunțată

de Tribunalul Brăila, și a admis acțiunea majorată a reclamantei, SC M.C.

Brăila, și a obligat pârâta, SC M.M. SRL Constanța, sucursala Brăila, la plata

sumei de 25.759.955 lei cotă asociere, 37.210.140 lei cu titlu de amortismente

și impozite, 46.980.287 lei contravaloare utilități, 185.743.123 lei penalități

de întârziere cu cheltuieli de judecată aferente.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs SC M.M. SRL Constanța, criticile vizând aspectele de nelegalitate și

netemeinicie prevăzute de art. 304 pct. 4, 6, 7, 8, 9 și 10 C. proc. civ.

Învestită cu soluționarea recursului,

potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997, Înalta Curte a pus în vedere

recurentei să achite taxa de timbru în sumă de 6.796.764 lei și timbru judiciar

în valoare de 50.000 lei, fiind citată cu această mențiune.

Întrucât chestiunea timbrajului se

analizează înaintea oricăror excepții și motive de casare, și reținând că

recurenta nu și-a îndeplinit obligația legală de a timbra, urmează să dea

eficiență sancțiunii prevăzută de art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997,

și art. 9 din O.U.G. nr. 32/1995, modificată prin Legea nr. 132/1997, și, pe

cale de consecință,

Anulează ca netimbrat recursul

declarat de pârâta, SC M.M. SRL Constanța, împotriva deciziei nr. 2 din 18

ianuarie 2002, a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios

administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 20 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1049/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 91 din 28 aprilie 2009, Tribunalul Brăila, secția comercială și contencios administrativ, a anulat ca insuficient timbrată ac
ÎCCJ 2003-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 862/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 567 din 5 octombrie 2000 a Tribunalului Brăila, a fost anulată, ca insuficient timbrată, acțiunea SC I. SA București, prin care s
ÎCCJ 2011-02-03
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 498/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 257 din 7 ianuarie 2009 Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a admis acțiunea reclamantei A.V.A.S. București și a
ÎCCJ 2003-01-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 281/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Constanța, secția comercială, prin sentința nr. 483/COM din 6 martie 2001, a admis cererea formulată de reclamanta S.N.T.F.M. C.F.R.M. S.A., su
ÎCCJ 2004-05-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1601/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 2937 din 6 noiembrie 2003, dată în Camera de consiliu, Tribunalul Maramureș, a admis cererea formulată de reclamanta, SC C.K. SRL, împ
Sursă