ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 92/2004

Asupra recursului de față; In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.124 din 11 iunie 2003, Tribunalul Sibiu a respins ca neîntemeiată cererea de amânare a executării pedepsei de 3 ani și 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.61/2002 a acestei instanțe, formulată de condamnatul M.I. Pentru a pronunța această hotărâre s-a reținut că, pe rolul instanțelor se mai găsește o cerere cu același obiect, aflată în faza de judecare a recursului. Impotriva acestei sentințe, condamnatul a declarat apel, solicitând admiterea sa pentru că necesită tratament chirurgical la Spitalul Universitar București, iar sentința de condamnare a sa, este nelegală. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr.340/A din 9 octombrie 2003 a respins ca nefondat apelul condamnatului, obligându-l la plata sumei de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Impotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul Mihai Ilie, solicitând casarea hotărârii de condamnare și rejudecarea cauzei, întrucât se consideră nevinovat. Recursul este nefondat. Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului se constată că inculpatul a mai introdus o cerere de amânare a executării pedepsei, pe același motiv, care prin sentința penală nr.22/2003 a Tribunalului Sibliu a fost admisă, iar prin decizia penală nr.181/2003 a Curții de Apel Alba Iulia, în urma admiterii apelului Parchetului, s-a respins cererea condamnatului. Condamnatul a declarat recurs, împotriva acestei decizii, care este în curs de soluționare. Intrucât cererea de față are același obiect, instanțele de fond și de apel, în mod legal a fost respinsă.

Motivarea condamnatului că hotărârea prin care i s-a aplicat pedeapsa de executat nu este legală, nu poate fi analizată în cadrul acestui recurs, acea hotărâre fiind definitivă. Neexistând alte motive de recurs care ar putea fi luate în considerare din oficiu, în conformitate cu art.385 15 pct.1 lit.b C.proc.pen., urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de condamnat. Urmează a obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a onorariului pentru apărarea din oficiu. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul Mihai Ilie împotriva deciziei penale nr.340/A din 9 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 8 ianuarie 2004.