ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 92/2004

Asupra

recursului de față;

In baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.124 din 11 iunie 2003, Tribunalul Sibiu  a respins ca

neîntemeiată cererea de amânare a executării  pedepsei de 3 ani și 10 luni

închisoare, aplicată prin sentința penală nr.61/2002 a acestei instanțe,

formulată de condamnatul

M.I.

Pentru a pronunța această hotărâre s-a reținut

că, pe rolul instanțelor se mai găsește o cerere cu același obiect, aflată în

faza de judecare a recursului.

Impotriva

acestei sentințe, condamnatul a declarat apel, solicitând admiterea sa pentru

că necesită tratament chirurgical la Spitalul Universitar București, iar

sentința de condamnare a sa, este nelegală.

Curtea

de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr.340/A din 9 octombrie 2003 a respins

ca nefondat apelul condamnatului, obligându-l la plata sumei de 1.200.000 lei

cheltuieli judiciare statului.

Impotriva

acestei decizii a declarat recurs condamnatul Mihai Ilie, solicitând  casarea

hotărârii de condamnare și rejudecarea cauzei, întrucât se consideră nevinovat.

Recursul

este nefondat.

Din

examinarea actelor și lucrărilor dosarului se  constată că inculpatul a mai

introdus o cerere de amânare a executării pedepsei, pe același motiv, care prin

sentința  penală nr.22/2003 a Tribunalului Sibliu a fost admisă, iar prin

decizia penală nr.181/2003 a Curții de Apel Alba Iulia, în urma admiterii

apelului Parchetului, s-a respins cererea condamnatului.

Condamnatul

a declarat recurs,  împotriva acestei decizii, care este în curs de

soluționare.

Intrucât

cererea de față are același obiect, instanțele  de fond și de apel, în mod

legal a fost respinsă.

Motivarea

condamnatului  că hotărârea prin care i s-a aplicat pedeapsa de executat nu

este legală, nu poate fi analizată în cadrul acestui recurs, acea hotărâre

fiind  definitivă.

Neexistând

alte motive de recurs care ar putea fi luate în considerare din oficiu, în

conformitate cu art.385

15

pct.1 lit.b C.proc.pen., urmează a se

respinge ca nefondat recursul declarat de condamnat.

Urmează

a obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a

onorariului pentru apărarea din oficiu.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de condamnatul Mihai Ilie împotriva deciziei

penale nr.340/A din 9 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia.

Obligă

pe recurent să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din

care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 8 ianuarie  2004.