ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1691/2003

Deliberând asupra recursului de față, constată: Prin sentința penală nr. 1498 din 20 mai 2002, pronunțată de Judecătoria Timișoara, inculpatul C.B. a fost condamnat în temeiul art. 208 și art. 209 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., la 3 ani și 2 luni închisoare, pentru infracțiunea de furt calificat. S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. Conform art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsă durata reținerii preventive din 28 iulie 2001. S-a constatat acoperit prejudiciul cauzat părții vătămate M.I. Inculpatul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat. În fapt, s-a reținut că, la 28 iulie 2001, în jurul orei 9 30 , inculpatul a pătruns în autoturismul ce se afla parcat și a sustras din interior o geantă diplomat în care se găseau: suma de 25.000.000 lei, o filă C.E.C.

în valoare de 15.000.000 lei și diferite acte, cauzând astfel părții vătămate M.I. un prejudiciu de 40.000.000 lei. Apelul declarat de inculpat a fost respins prin decizia penală nr. 520/A din 4 octombrie 2002 a Tribunalului Timiș. Prin decizia penală nr. 1136/R din 19 decembrie 2002, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpat, obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat. Inculpatul a declarat recurs împotriva deciziei curții de apel, care este însă inadmisibil. Deciziile pronunțate în recurs nu se numără printre hotărârile care, potrivit art. 385 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, iar conform art. 417 lit. c) din același cod, acestea rămân definitive la data pronunțării lor când, așa cum este cazul în speță, cuprind obligarea la plata cheltuielilor judiciare în cazul respingerii recursului.

Întrucât hotărârea atacată este definitivă, nu este supusă nici unei căi ordinare de atac, ci numai căilor extraordinare în cazurile și în condițiile prevăzute expres de lege. În consecință, recursul va fi respins ca inadmisibil, conform art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul C.B. împotriva deciziei penale nr. 1136/R din 19 decembrie 2002 a Curții de Apel Timișoara. Obligă pe recurent la plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 2 aprilie 2003.