ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1691/2003

Deliberând asupra recursului de

față, constată:

Prin sentința penală nr. 1498 din 20

mai 2002, pronunțată de Judecătoria Timișoara, inculpatul C.B. a fost condamnat

în temeiul art. 208 și art. 209 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 37

lit. b) C. pen., la 3 ani și 2 luni închisoare, pentru infracțiunea de furt

calificat.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art.

64 C. pen.

Conform art. 88 C. pen., s-a dedus

din pedeapsă durata reținerii preventive din 28 iulie 2001.

S-a constatat acoperit prejudiciul

cauzat părții vătămate M.I.

Inculpatul a fost obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

În fapt, s-a reținut că, la 28 iulie

2001, în jurul orei 9

30

, inculpatul a pătruns în autoturismul ce se

afla parcat și a sustras din interior o geantă diplomat în care se găseau: suma

de 25.000.000 lei, o filă C.E.C. în valoare de 15.000.000 lei și diferite acte,

cauzând astfel părții vătămate M.I. un prejudiciu de 40.000.000 lei.

Apelul declarat de inculpat a fost

respins prin decizia penală nr. 520/A din 4 octombrie 2002 a Tribunalului

Timiș.

Prin decizia penală nr. 1136/R din

19 decembrie 2002, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca nefondat, recursul

declarat de inculpat, obligându-l la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Inculpatul a declarat recurs

împotriva deciziei curții de apel, care este însă inadmisibil.

Deciziile pronunțate în recurs nu se

numără printre hotărârile care, potrivit art. 385

1

C. proc. pen.,

pot fi atacate cu recurs, iar conform art. 417 lit. c) din același cod, acestea

rămân definitive la data pronunțării lor când, așa cum este cazul în speță,

cuprind obligarea la plata cheltuielilor judiciare în cazul respingerii

recursului.

Întrucât hotărârea atacată este

definitivă, nu este supusă nici unei căi ordinare de atac, ci numai căilor

extraordinare în cazurile și în condițiile prevăzute expres de lege.

În consecință, recursul va fi

respins ca inadmisibil, conform art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc.

pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul

C.B. împotriva deciziei penale nr. 1136/R din 19 decembrie 2002 a Curții de

Apel Timișoara.

Obligă pe recurent la plata sumei de 1.300.000 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300.000 lei, reprezentând

onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

aprilie 2003.