ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3532/2003

Asupra contestației în anulare de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 580 din 6 februarie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția penală, s-au respins ca nefondate recursurile declarate de inculpații R.S.A. și R.A., împotriva deciziei penale nr. 341 din 8 noiembrie 2001 a Curții de Apel Cluj. Contestatoarea R.A., fusese condamnată prin sentința penală nr. 54 din 13 februarie 2001 a Tribunalului Cluj, la 5 ani închisoare pentru infracțiunea de înșelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (2), (3) și (5), cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 și art. 76 C. pen., pedeapsă ce a fost redusă la 2 ani și 6 luni închisoare, urmare înlăturării alin. (5) al art. 215 C. pen., prin decizia penală nr. 341 din 8 noiembrie 2001, menționată.

Împotriva deciziei nr. 580 din 6 februarie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția penală, sus-arătata condamnată R.A. a formulat contestație în anulare, prin care a susținut că nu este vinovată pentru fapta, pentru care a fost condamnată și a solicitat astfel a se dispune suspendarea executării pedepsei până la soluționarea cererii sale de promovare a unui recurs în anulare. Contestația în anulare nu este fondată. Potrivit art. 386 C. proc. pen., contestația în anulare împotriva unei hotărâri penale definitive se poate face numai în cazurile limitativ, prevăzute la literele a) și d) din acest text de lege. Cum, susținerile contestatoarei referitoare la vinovăție nu se încadrează în nici unul din cazurile, prevăzute de art. 386 C. proc.

pen., urmează a se respinge contestația ca nefondată. Referitor la cererea de suspendare a executării pedepsei până la soluționarea cererii de promovare a unui eventual recurs în anulare, aceasta se poate face numai după declararea unui astfel de recurs în anulare, potrivit art. 412 C. proc. pen. În consecință, pentru considerentele de mai sus, urmează a se respinge ca nefondată contestația în anulare și a fi obligată contestatoarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de condamnata R.A., împotriva deciziei penale nr. 580 din 6 februarie 2003 a Curții Supreme de Justiție, secția penală, ca nefondată. Obligă pe contestatoare să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 29 august 2003.