ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 560/2004

HOTĂRÂRE
29.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 560/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 897 din 25 septembrie 2003, Tribunalul București, secția I

penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei

de 7 ani închisoare, formulată de condamnatul

S.I.M., cu

motivarea că din probele administrate nu rezultă existența unor împrejurări

speciale care să impună luarea măsurii solicitate.

Curtea de Apel București, secția I penală,

prin decizia penală nr. 653/A din 31 octombrie 2003, a respins apelul, prin

care condamnatul susținea că instanța de fond nu a apreciat corect ancheta socială

efectuată în cauză.

Împotriva

menționatelor hotărâri, condamnatul a declarat recurs, reiterând motivul de

casare invocat în apel.

Recursul

nu este fondat.

Potrivit

art. 453 lit. c), raportat la art.455 C. proc. pen. executarea pedepsei

închisorii poate fi întreruptă, când din cauza unor împrejurări speciale,

executarea imediată a acesteia ar avea consecințe grave pentru condamnat,

familie sau unitatea la care lucrează.

Cum din

cuprinsul anchetelor sociale întocmite în cauză rezultă că fratele

inculpatului, minor în vârstă de 16 ani se află în îngrijirea mamei, care este

încadrată în muncă, împrejurările invocate nejustificând întreruperea

executării pedepsei, urmează ca recursul declarat de condamnat să fie respins,

ca nefondat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

Onorariul

pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de condamnatul S.I.M. împotriva deciziei penale nr. 653 din 31 octombrie 2003 a

Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă

recurentul condamnat la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care

onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 29 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 473/2004
art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă „când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează”.
ÎCCJ 2005-11-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6527/2005
, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul E.G.S., reluând motivele formulate în apel. Recursul este nefondat. Potrivit art. 455 cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., e
ÎCCJ 2004-06-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3196/2004
ul București a respins cererea formulată de condamnatul S.M.I., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 698 din 2 noiembrie 2000 a aceluiași tribunal, definitivă prin dec
ÎCCJ 2004-11-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5940/2004
de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul Z.I., reluând m
ÎCCJ 2003-11-07
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5091/2003
care locuiesc părinții săi, este într-o stare avansată de degradare. Recursul este nefondat. Este riguros exact că din probele administrate în cauză, mai precis, din ancheta socială efectuată, rezultă că familia condamnatului are o situație
Sursă