ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4273/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4273/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului penal de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea din 16 august 2004,
pronunțată de Curtea de Apel Galați, în dosarul penal nr. 972/2004, s-a dispus
menținerea stării de arest a inculpatului D.I.F. urmând ca periodic, dar nu mai
târziu de 60 zile, să se verifice legalitatea și temeinicia arestării
inculpatului.
Pentru a pronunța această hotărâre,
Curtea a reținut că măsura arestării preventive a inculpatului a fost luată cu
respectarea dispozițiilor legale, iar temeiurile care au determinat luarea
măsurii se mențin.
Împotriva încheierii, inculpatul a
declarat recurs fără a-l motiva în scris.
Recursul nu este fondat.
Așa cum rezultă din actele aflate la
dosar inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 166 din 23 martie
2004 la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pentru săvârșirea unor
infracțiuni de evaziune fiscală.
Potrivit art. 300
2
,
raportat la art. 160
1
alin. (3) C. proc. pen., în cursul judecății,
instanța verificând legalitatea arestării când constată că temeiurile care au
determinat luarea măsurii subzistă și impun, în continuare, privarea de libertate,
dispune menținerea stării de arest.
În cauză, având în vedere că există
indicii temeinice, așa cum sunt definite în art. 143 alin. ultim C. proc. pen.,
Curtea a reținut corect că subzistă temeiul prevăzut de art. 148 lit. h) din
același cod, și că se impune menținerea stării de arest.
Așa fiind, întrucât încheierea
recurată este legală și temeinică, recursul va fi respins în temeiul art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc.
pen., cheltuielile judiciare vor fi suportate de inculpatul recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de inculpatul D.I.F. împotriva încheierii pronunțată la 16 august 2004
de Curtea de Apel Galați, în dosarul nr. 972/2004.
Obligă pe recurent la plata sumei de
600.000 lei cheltuieli judiciare.
Pronunțată în ședință publică, azi
25 august 2004.