ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6338/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Galați, secția penală, prin încheierea din 11 noiembrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 949/2004, a menținut starea de arest a inculpatului D.I. S-a reținut că, măsura arestării preventive a inculpatului a fost luată cu respectarea dispozițiilor legale, iar temeiurile care au determinat luarea măsurii se mențin și impun în continuare privarea de libertate a acestuia. Împotriva acestei încheieri inculpatul a declarat recurs, susținând că nu se justifică menținerea sa în stare de arest, având în vedere că probele administrate în cauză (expertiza financiar-contabilă) îi sunt favorabile. Recursul este nefondat.

În cauză, inculpatul a fost condamnat, prin sentința penală nr. 185 din 2 aprilie 2004, pronunțată de Tribunalul Galați, la 4 ani și 3 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune [(art. 215 alin. (1), (2) și (5), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 C. pen.)], cu menținerea stării de arest, luată la 2 aprilie 2003. Ulterior, măsura arestării preventive a fost menținută de instanța de apel (Curtea de Apel Galați), precum și de instanța de recurs. În recurs, inculpatul face referire la aspecte de ordin probatoriu, pentru a justifica starea sa de libertate. Or, chiar asupra aspectelor probatorii, pretins a fi favorabile, urmează a se pronunța instanța de apel, cu ocazia soluționării fondului.

Așa fiind, având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea [(art. 148 lit. h) teza a II-a C. proc. pen.)] se mențin, urmează a se reține că soluția adoptată este legală și temeinică. În consecință, urmează a respinge recursul inculpatului, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul D.I. împotriva încheierii din 11 noiembrie 2004 a Curții de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr. 949/2004. Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 noiembrie 2004.