ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6338/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Curtea de Apel Galați, secția

penală, prin încheierea din 11 noiembrie 2004, pronunțată în dosarul nr.

949/2004, a menținut starea de arest a inculpatului D.I.

S-a reținut că, măsura arestării

preventive a inculpatului a fost luată cu respectarea dispozițiilor legale, iar

temeiurile care au determinat luarea măsurii se mențin și impun în continuare

privarea de libertate a acestuia.

Împotriva acestei încheieri

inculpatul a declarat recurs, susținând că nu se justifică menținerea sa în

stare de arest, având în vedere că probele administrate în cauză (expertiza

financiar-contabilă) îi sunt favorabile.

Recursul este nefondat.

În cauză, inculpatul a fost

condamnat, prin sentința penală nr. 185 din 2 aprilie 2004, pronunțată de

Tribunalul Galați, la 4 ani și 3 luni închisoare, pentru săvârșirea

infracțiunilor de înșelăciune [(art. 215 alin. (1), (2) și (5), cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 74 C. pen.)], cu menținerea stării de arest,

luată la 2 aprilie 2003.

Ulterior, măsura arestării

preventive a fost menținută de instanța de apel (Curtea de Apel Galați), precum

și de instanța de recurs.

În recurs, inculpatul face referire

la aspecte de ordin probatoriu, pentru a justifica starea sa de libertate.

Or, chiar asupra aspectelor

probatorii, pretins a fi favorabile, urmează a se pronunța instanța de apel, cu

ocazia soluționării fondului.

Așa fiind, având în vedere că

temeiurile care au determinat arestarea [(art. 148 lit. h) teza a II-a C. proc.

pen.)] se mențin, urmează a se reține că soluția adoptată este legală și

temeinică.

În consecință, urmează a respinge

recursul inculpatului, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul D.I. împotriva încheierii din 11 noiembrie 2004 a Curții

de Apel Galați, pronunțată în dosarul nr. 949/2004.

Obligă recurentul inculpat să

plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

26 noiembrie 2004.