ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 915/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința nr. 5394 din 10 decembrie 1998,

Tribunalul București, secția comercială, a respins acțiunea formulată de

reclamanta SC B.P. SRL în contradictoriu cu pârâții SC B.M.P. SRL și B.M., așa

cum a fost precizată, ca nefondată.

Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței

tribunalului a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia nr. 1258 din 24 aprilie

2000, pronunțată de Curtea de Apel București.

Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs

reclamanta-apelantă, prin administratorul său B.M., criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie, deoarece, pentru termenul când s-a soluționat apelul, nu a

fost legal citat.

Critica este neîntemeiată, iar recursul se va

respinge pentru considerentele ce urmează:

Pârâta aflată în proces în prezenta cauză este SC B.P.

SRL, cu sediul în comuna Chitila, județul Ilfov, fost S.A.I., așa cum rezultă

din acțiunea introductivă de la dosarul de fond, adresă la care aceasta a fost

citată atât la fond, cât și în apel, în prima făcându-se mențiunea timbrării.

Faptul că pe parcursul procesului, B.P., persoană

fizică, a solicitat relații sau formulând alte cereri, indicând adresa sa de

domiciliu, este lipsit de relevanță în cauză, deoarece parte în proces este

societatea comercială SC B.P. SRL, care a fost citată în conformitate cu

prevederile art. 87 pct. 2 C. proc. civ., care stipulează că persoanele juridice

de drept privat se citează la sediul principal sau al sucursalei ori, după caz

al reprezentanței, ceea ce, în cauză, a și făcut Curtea de Apel București. Că

sediul reclamantei este la adresa la care a fost legal citată, rezultă și din

copia Certificatului de înmatriculare emis de C.C.I., Oficiul Registrului

Comerțului București, aflată la dosarul de fond, cât și din ștampila aplicată

pe delegația de împuternicire pentru reprezentare în proces.

Față de considerentele ce preced, Curtea

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta SC B.P. SRL

București, împotriva deciziei nr. 1258 din 24 aprilie 2000 a Curții de Apel

București, secția comercială, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2003.