ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2408/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr. 1296 din 18 decembrie 2003, a condamnat pe inculpatul M.V. la 7 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74, art. 76 lit. a) C. pen. A menținut starea de arest și a dedus arestul preventiv executat de la 2 aprilie 2003 la zi. Prin aceeași hotărâre a fost condamnată la 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 5 din Legea nr. 143/2000, inculpata Z.F.R. În temeiul art. 118 lit. d) și art. 118 lit. e) C. pen., cu referire la art. 17 din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea sumei de 1.200.000 lei și a cantității de 0,8 gr.

heroină. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că, în ziua de 1 aprilie 2003, lucrătorii de poliție i-au urmărit pe numiții I.C. și S.M.M. care s-au deplasat la locuința inculpatei, unde au cumpărat 5 doze de heroină, plătind suma de 2.000.000 lei și au consumat droguri injectabil, într-o cameră nelocuită. În aceeași zi, colaborând cu organele de poliție, cei doi s-au deplasat din nou la locuința în cauză și au cumpărat 31 doze de heroină contra sumei de 5.500.000 lei și pentru a verifica drogul au consumat două doze. În acest timp, în casă au pătruns lucrătorii de poliție, iar inculpatul M.V. fiind surprins, a aruncat restul de 29 doze după un dulap. La percheziția corporală, asupra inculpatului a fost găsită suma de 1.150.000 lei.

Apelul declarat de inculpat, care a cerut desființarea sentinței și reducerea pedepsei, deoarece a fost sincer, a recunoscut și regretat fapta și este tatăl a cinci copii, din care unul bolnav de epilepsie, a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 131 din 24 februarie 2004, pronunțată de secția I penală a Curții de Apel București. Nemulțumit și de această hotărâre, în termenul legal, prin cererea trimisă din penitenciar, inculpatul a atacat-o cu recurs. A reiterat motivele de apel și a cerut casarea hotărârilor și reducerea pedepsei. Recursul este nefondat. Infracțiunea de trafic de droguri de mare risc (heroină) este pedepsită cu pedepse cuprinse între 10 și 20 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi de la un la 10 ani.

Fapta de a vinde droguri de mare risc, prezintă un pericol social deosebit, iar din probele administrate rezultă că inculpatul, persoană fără ocupație se ocupa de comercializarea de droguri. În raport de limitele de pedeapsă și de conduita procesuală sinceră a inculpatului, cum și de alte circumstanțe personale, prima instanță a recunoscut circumstanțe atenuante juridice și a redus pedeapsa cu 3 ani sub minimul special, individualizare apreciată ca justă de către instanța de apel. Constatând că hotărârile pronunțate sunt legale și temeinice și că nu există motive pentru reducerea pedepsei, urmează ca în conformitate cu dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul să fie respins ca nefondat.

În baza art. 385 17 alin. (4), cu referire la art. 383 alin. (2) C. pen, se va deduce prevenția de la 2 aprilie 2003 la pronunțare. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de inculpatul M.V. împotriva deciziei penale nr. 131 din 24 februarie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat. Compută arestarea preventivă a inculpatului de la 2 aprilie 2003 la zi. Obligă pe recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 4 mai 2004.