ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2408/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Tribunalul București, secția I penală,

prin sentința nr. 1296 din 18 decembrie 2003, a condamnat pe inculpatul M.V. la

7 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)

și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, prevăzută

de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74, art.

76 lit. a) C. pen.

A menținut starea de arest și a

dedus arestul preventiv executat de la 2 aprilie 2003 la zi.

Prin aceeași hotărâre a fost

condamnată la 5 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de

art. 5 din Legea nr. 143/2000, inculpata Z.F.R.

În temeiul art. 118 lit. d) și art.

118 lit. e) C. pen., cu referire la art. 17 din Legea nr. 143/2000 s-a dispus

confiscarea sumei de 1.200.000 lei și a cantității de 0,8 gr. heroină.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că, în ziua de 1 aprilie 2003, lucrătorii de poliție i-au urmărit pe

numiții I.C. și S.M.M. care s-au deplasat la locuința inculpatei, unde au

cumpărat 5 doze de heroină, plătind suma de 2.000.000 lei și au consumat

droguri injectabil, într-o cameră nelocuită.

În aceeași zi, colaborând cu

organele de poliție, cei doi s-au deplasat din nou la locuința în cauză și au

cumpărat 31 doze de heroină contra sumei de 5.500.000 lei și pentru a verifica

drogul au consumat două doze.

În acest timp, în casă au pătruns

lucrătorii de poliție, iar inculpatul M.V. fiind surprins, a aruncat restul de

29 doze după un dulap. La percheziția corporală, asupra inculpatului a fost

găsită suma de 1.150.000 lei.

Apelul declarat de inculpat, care a

cerut desființarea sentinței și reducerea pedepsei, deoarece a fost sincer, a

recunoscut și regretat fapta și este tatăl a cinci copii, din care unul bolnav

de epilepsie, a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 131 din 24

februarie 2004, pronunțată de secția I penală a Curții de Apel București.

Nemulțumit și de această hotărâre,

în termenul legal, prin cererea trimisă din penitenciar, inculpatul a atacat-o

cu recurs.

A reiterat motivele de apel și a

cerut casarea hotărârilor și reducerea pedepsei.

Recursul este nefondat.

Infracțiunea de trafic de droguri de

mare risc (heroină) este pedepsită cu pedepse cuprinse între 10 și 20 ani

închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi de la un la

10 ani. Fapta de a vinde droguri de mare risc, prezintă un pericol social

deosebit, iar din probele administrate rezultă că inculpatul, persoană fără

ocupație se ocupa de comercializarea de droguri.

În raport de limitele de pedeapsă și

de conduita procesuală sinceră a inculpatului, cum și de alte circumstanțe

personale, prima instanță a recunoscut circumstanțe atenuante juridice și a

redus pedeapsa cu 3 ani sub minimul special, individualizare apreciată ca justă

de către instanța de apel.

Constatând că hotărârile pronunțate

sunt legale și temeinice și că nu există motive pentru reducerea pedepsei,

urmează ca în conformitate cu dispozițiile art. 385

15

pct. 1 lit. b)

C. proc. pen., recursul să fie respins ca nefondat.

În baza art. 385

17

alin.

(4), cu referire la art. 383 alin. (2) C. pen, se va deduce prevenția de la 2

aprilie 2003 la pronunțare.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

inculpatul M.V. împotriva deciziei penale nr. 131 din 24 februarie 2004 a

Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat.

Compută arestarea preventivă a

inculpatului de la 2 aprilie 2003 la zi.

Obligă pe recurentul inculpat să

plătească statului suma de 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din

care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 4

mai 2004.