ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4433/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 51 din 18 martie 2003, Tribunalul Maramureș a respins cererea de revizuire, formulată de condamnatul S.C. împotriva sentinței penale nr. 305 din 6 noiembrie 2001 a Tribunalului Maramureș, prin care i s-a aplicat o pedeapsă de 6 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. e) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. Pentru a pronunța astfel, s-a reținut că susținerea revizuientului de a i se reduce pedeapsa aplicată, nu se încadrează în nici unul din cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen. Împotriva sentinței penale menționate, a declarat apel revizuientul, care a formulat aceeași cerere de reducere a cuantumului pedepsei aplicate.

Prin decizia penală nr. 93 din 14 mai 2003, Curtea de Apel Cluj a respins, ca nefondat, apelul, cu aceeași motivare. Decizia a fost atacată cu recurs, revizuientul susținând același motiv, solicitând reducerea pedepsei, pentru a-și ajuta familia. Recursul este nefondat. Revizuirea unei hotărâri definitive poate fi cerută numai pentru cazurile prevăzute de art. 394 C. proc. pen. În raport de motivele invocate de condamnat, în mod corect instanțele au apreciat că cererea de revizuire nu este fondată, întrucât nu a prezentat fapte sau împrejurări descoperite ulterior judecării cauzei, care să nu fi fost cunoscute de instanțe în momentul pronunțării hotărârilor. Așadar, motivul invocat de condamnat, prin cererea formulată, nu se încadrează în niciunul din cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc.

pen. Pentru aceste considerente, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează ca recursul declarat de condamnatul revizuient S.C. să fie respins, ca nefondat. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul urmează să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul condamnat S.C. împotriva deciziei penale nr. 93 din 14 mai 2003 a Curții de Apel Cluj. Obligă recurentul să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 10 octombrie 2003.