ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 471/2003

Deliberând asupra recursului de față;

Prin cererea înregistrată sub nr. 1832 din 2

octombrie 2000, reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Peco Brașov, a

solicitat obligarea pârâtei S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă SA, sucursala Brașov, la

plata sumei de 30.175.333 lei contravaloare a 2.500 kg benzină lipsă la

transport, cât și cheltuielile de judecată.

Motivându-și cererea, reclamanta arată că a expediat

pe calea ferată 42.300 kg benzină fără plumb.

În stația C. s-au constatat sigilii violate și 2.500

kg benzină lipsă pentru care este invocată prezumția de culpă a cărăușului.

Tribunalul Brașov, prin sentința civilă nr. 258 din 5

martie 2001, a admis în parte acțiunea reclamantei, a obligat pe pârâtă să plătească

10.559.800 lei contravaloarea celor 2.500 kg benzină lipsă.

Au fost respinse celelalte pretenții și s-au acordat

cheltuieli de judecată parțiale, respectiv, 712.784 lei.

S-a reținut că, potrivit procesului verbal de

constatare nr. 10 din 19 mai 2000, cele 2.500 kg benzină lipseau din cantitatea

totală și culpa aparține cărăușului, dar prețul nu poate fi acceptat ca cel

pretins în acțiune deoarece nu a fost prezentat un calcul defalcat al prețului

benzinei.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta,

susținând că modul de calcul al contra-valorii mărfii lipsă a fost corect

prezentat, cu menționarea structurii de preț aferente cuprinzând acele elemente

care concură la formarea prețului de livrare și care sunt taxe datorate

bugetului de stat, astfel că nu s-a solicitat ca despăgubire o sumă mai mare

decât cea cu care a fost prejudiciată.

Curtea de Apel Brașov, prin decizia civilă nr. 308

din 28 mai 2001, a respins, ca nefondat, apelul reclamantei.

S-a reținut că T.V.A. se datorează doar la vânzare, dar

marfa lipsă nu se mai vinde, astfel că nu se datorează T.V.A. de către pârâtă.

În ceea ce privește accizele, instanța reține că

acestea erau datorate de rafinărie ca producător intern.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs

reclamanta, invocând motivele prevăzute de art. 304 pct. 9 și 10 C. proc. civ.

Se susține că în mod greșit a fost aplicată O.G. nr. 27/2000,

care prevede în art. 16 și 27 că plătitorii de accize pentru produsele petroliere

sunt producătorii, iar momentul datorării accizelor este data efectuării

livrărilor, astfel că reclamanta datorează accize pentru întreaga cantitate de

benzină expediată și prejudiciul real este de 30.175.333 lei.

În ceea ce privește motivul bazat pe art. 304 pct. 10

C. proc. civ., recurenta pretinde că actele depuse dovedesc cuantumul despăgubirii

solicitate respectiv, nota de debitare-creditare nr. 216024 din 17 mai 2000 și

avizul de însoțire a mărfii nr. 27261 din 12 mai 2000; aceste acte au fost

ignorate de către instanțe.

Recursul este fondat pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 16 și 27 din O.G. nr. 27/2000,

producătorii de produse petroliere datorează accizele de la data livrării,

astfel că reclamanta trebuie să achite la bugetul statului accize pentru întreaga

cantitate de benzină expediată.

În ceea ce privește T.V.A. și taxa de drum și aceste

sume sunt cuprinse în prețul mărfii, conform O.U.G. nr. 17/2000 și, respectiv,

Legii nr. 118/2001, precum și din actele depuse rezultă elementele necesare

calculării despăgubirii incluzând aceste taxe.

Urmează ca, potrivit art. 304 pct. 9 și 10 C. proc.

civ., să fie admis recursul reclamantei și se va modifica decizia atacată. Va

fi admis apelul aceleiași părți și se va schimba sentința în sensul că se va admite

în totalitate acțiunea reclamantei.

Va fi obligată pârâta la plata sumei de 30.175.333

lei contravaloare marfă lipsă.

Potrivit dispozițiilor art. 274 C. proc. civ. va fi

obligată pârâta și la plata cheltuielilor de judecată în toate fazele

procesuale, în sumă de 3.134.732 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și

timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de reclamanta S.N.P. P. SA,

sucursala P. Brașov, împotriva deciziei nr. 308 din 28 mai 2001 a Curții de Apel

Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, modifică decizia atacată,

admite apelul aceleiași părți și schimbă sentința nr. 258/2000 a Tribunalului

Brașov în sensul că admite în totalitate acțiunea reclamantei și obligă pârâta

S.N.T.F.M. C.F.R. Marfă SA, sucursala Brașov, la plata sumei de 30.175.333 lei

cu titlu de contravaloare marfă.

Obligă intimata pârâtă la plata cheltuielilor de judecată

pentru toate fazele procesuale în sumă de 3.134.732 lei.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2003.