ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 905/2003

Secția comercială a Tribunalului Mureș, prin

sentința civilă nr. 454 din 24 martie 2000, a admis în parte acțiunea

reclamantei A.P.A.P.S. (fost F.P.S.), cu sediul în București, și a obligat

pârâta S.C. F.A. S.A., cu sediul în Târgu Mureș, la plata sumei de 383.023.457

lei reprezentând dividende datorate pentru anul financiar 1997, cu dobânzile

legale calculate de la data punerii în întârziere - 28 iunie 1999 – și până la

efectiva și integrala achitare.

Instanța a respins capătul de cerere privind

obligarea pârâtei la 208.313.308 lei cu titlul de daune interese moratorii, cu

motivarea că înșiși reprezentanții reclamantei au votat în adunarea generală

neacordarea dividendelor datorită blocajului financiar.

Secția comercială și de contencios administrativ

a Curții de Apel Târgu Mureș, prin decizia civilă nr. 659/A din 2 noiembrie

2000, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței

primei instanțe și a anulat ca netimbrat apelul declarat de pârâtă.

Împotriva acestei din urmă hotărâri a declarat

recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, constând în

greșita neacordare a daunelor interese moratorii pentru plata cu întârziere a

sumei datorate, la nivelul dobânzilor practicate de B.R.D.

Critica este întemeiată întrucât respingerea

cererii de daune moratorii este neîntemeiată atât timp cât datoria pârâtei este

comercială și cât timp dă naștere la daune moratorii potrivit art. 43 C. com.

și întrucât acordarea de dobânzi legale într-un cuantum nedeterminat face ca

hotărârea să nu fie executabilă.

În același timp, pentru faptul întârzierii în

executarea obligației instanța nu poate obliga partea la o dublă despăgubire –

daune moratorii judecătorești și daune moratorii legale (dobânda).

Potrivit art. 43 C. com., text pe care

reclamanta și-a fundamentat pretențiile, datoriile lichide și plătibile în bani

produc dobânda de drept din ziua în care devin exigibile.

În absența la acea dată a unor reglementări

legale privind dobânda comercială, dobânda datorată de debitor este dobânda

pieței raportată la dobânda practicată de B.N.R.

Cum această dobândă este datorată și cum ea nu a

fost stabilită de prima instanță, fiind necesare probe în acest sens, recursul

declarat în cauză urmează a fi admis, casându-se hotărârea atacată și

trimițându-se cauza instanței de apel pentru rejudecarea apelului reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de

reclamanta A.P.A.P.S. București împotriva deciziei nr. 659/A din 2 noiembrie

2000 pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și contencios

administrativ.

Casează decizia atacată și trimite cauza pentru

rejudecare la aceeași instanță de apel.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2003.