ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1458/2003

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 930/C din 23 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a fost admisă cererea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala P.C. Maramureș, cu sediul în Baia Mare, împotriva pârâtei S.N.T.F.M. C.F.R. M., sucursala Cluj, cu sediul în Cluj Napoca, în sensul că a obligat pârâta să achite reclamantei suma de 23.923.273 lei cu titlu de despăgubiri și suma de 1.988.862 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, pe adresa reclamantei a fost expediată de către SC P.Z. SA Ploiești o cantitate de benzină, la destinație constatându-se o lipsă de 1.490 Kg benzină premium.

Din procesul-verbal de constatare nr. 28/2000 reiese că lipsea o încuietoare la vagon, iar alta nu coincidea cu cea menționată în S.D.T. și, întrucât cărăușul a preluat marfa de la expeditor fără obiecțiuni, rezultă că lipsa de carburant s-a produs pe timpul transportului. Curtea de apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 844 din 6 septembrie 2001 a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta S.N.T.F.M. București, sucursala Cluj, împotriva sentinței civile nr. 930 din 23 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, pe care o menține în totalitate. Pentru a decide astfel, instanța de apel a stabilit că determinarea valorii despăgubirilor pentru pierderea totală sau parțială a mărfurilor pe timpul transportului se face, conform art. 85 din Regulamentul de transport C.F.R.

Potrivit art. 85 pct. 2 din același act normativ, calea ferată trebuie să plătească, excluzând alte daune-interese, o despăgubire calculată după factură. În afară de acestea, calea ferată trebuie să restituie tariful de transport, taxele vamale și celelalte sume plătite de client cu ocazia transportului mărfii pierdute. Împotriva deciziei civile nr. 844 din 6 septembrie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a declarat recurs pârâta S.N.T.F.M. București, sucursala Cluj, reprezentată de S.M.F. SA București, Oficiul Juridic Teritorial Cluj, care a criticat hotărârea instanței de apel pentru nelegalitate și netemeinicie, sub aspectul că reclamanta trebuia să facă dovada efectivă că a plătit toate taxele pentru marfă lipsă din transportul respectiv, invocând, ca temei de drept, dispozițiile art. 304 și 312 C. proc.

civ. Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, în raport cu criticile formulate în cererea de recurs, constată că acestea sunt nefondate, pentru următoarele considerente. Printr-o corectă și integrală apreciere a probelor, instanțele judecătorești anterioare au stabilit adevăratele raporturi juridice dintre părți, întinderea drepturilor și obligațiilor asumate, răspunderea care se instituie pentru nerespectarea clauzelor stabilite de părți, în sensul că litigiului de natură comercială îi sunt aplicabile dispozițiile art. 85 pct. 2 din Regulamentul de transport C.F.R. S-a dat o eficiență juridică maximă dispozițiilor art. 85 pct. 2 din O.G.

nr. 41/1997, care, în mod expres, reglementează că, în caz de pierdere totală sau parțială a mărfii, calea ferată trebuie să plătească, excluzând alte daune-interese, o despăgubire calculată după factură, după prețul curent al mărfii, și, în lipsa și a uneia și a alteia, după prețul mărfurilor de aceiași natură și calitate la locul și la data la care marfa a fost primită la transport. În speță, suma solicitată de reclamantă a fost calculată cu exactitate, în calculul despăgubirilor solicitate la instanța de fond, fiind incluse impozitele și taxele datorate bugetului de stat (taxă de drum, TVA, accize) deoarece reclamanta care calitatea de vânzător final de produse petroliere. Astfel fiind, urmează a respinge, ca nefondat, recursul promovat de pârâtă S.N.T.F.M.- București, sucursala Cluj, prin S.M.F.

SA, Oficiul Juridic Teritorial Cluj-Napoca, nefiind îndeplinite nici una din dispozițiile art. 304 C. proc. civ., menținând ca legală și temeinică decizia nr. 844 din 6 septembrie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul formulat de pârâta S.N.T.F.M. București, sucursala Cluj, prin S.M.F. SA, Oficiul Juridic Cluj Napoca, împotriva deciziei nr. 844 din 6 septembrie 2001 a Curții de Apel Cluj Napoca. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 7 martie 2003.