ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1458/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 930/C din 23 aprilie 2001,

pronunțată de Tribunalul Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,

a fost admisă cererea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala P.C.

Maramureș, cu sediul în Baia Mare, împotriva pârâtei S.N.T.F.M. C.F.R. M., sucursala

Cluj, cu sediul în Cluj Napoca, în sensul că a obligat pârâta să achite

reclamantei suma de 23.923.273 lei cu titlu de despăgubiri și suma de 1.988.862

lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că,

pe adresa reclamantei a fost expediată de către SC P.Z. SA Ploiești o cantitate

de benzină, la destinație constatându-se o lipsă de 1.490 Kg benzină premium.

Din procesul-verbal de constatare nr. 28/2000 reiese că lipsea o încuietoare la

vagon, iar alta nu coincidea cu cea menționată în S.D.T. și, întrucât cărăușul

a preluat marfa de la expeditor fără obiecțiuni, rezultă că lipsa de carburant

s-a produs pe timpul transportului.

Curtea de apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, prin decizia civilă nr. 844 din 6 septembrie 2001 a respins, ca nefondat,

apelul declarat de pârâta S.N.T.F.M. București, sucursala Cluj, împotriva

sentinței civile nr. 930 din 23 aprilie 2001, pronunțată de Tribunalul Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, pe care o menține în totalitate.

Pentru a decide astfel, instanța de apel a stabilit

că determinarea valorii despăgubirilor pentru pierderea totală sau parțială a

mărfurilor pe timpul transportului se face, conform art. 85 din Regulamentul de

transport C.F.R. Potrivit art. 85 pct. 2 din același act normativ, calea ferată

trebuie să plătească, excluzând alte daune-interese, o despăgubire calculată

după factură. În afară de acestea, calea ferată trebuie să restituie tariful de

transport, taxele vamale și celelalte sume plătite de client cu ocazia

transportului mărfii pierdute.

Împotriva deciziei civile nr. 844 din 6 septembrie

2001, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, a declarat recurs pârâta S.N.T.F.M. București, sucursala Cluj,

reprezentată de S.M.F. SA București, Oficiul Juridic Teritorial Cluj, care a

criticat hotărârea instanței de apel pentru nelegalitate și netemeinicie, sub

aspectul că reclamanta trebuia să facă dovada efectivă că a plătit toate taxele

pentru marfă lipsă din transportul respectiv, invocând, ca temei de drept,

dispozițiile art. 304 și 312 C. proc. civ.

Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, în

raport cu criticile formulate în cererea de recurs, constată că acestea sunt

nefondate, pentru următoarele considerente.

Printr-o corectă și integrală apreciere a probelor,

instanțele judecătorești anterioare au stabilit adevăratele raporturi juridice

dintre părți, întinderea drepturilor și obligațiilor asumate, răspunderea care

se instituie pentru nerespectarea clauzelor stabilite de părți, în sensul că

litigiului de natură comercială îi sunt aplicabile dispozițiile art. 85 pct. 2

din Regulamentul de transport C.F.R.

S-a dat o eficiență juridică maximă dispozițiilor art.

85 pct. 2 din O.G. nr. 41/1997, care, în mod expres, reglementează că, în caz

de pierdere totală sau parțială a mărfii, calea ferată trebuie să plătească,

excluzând alte daune-interese, o despăgubire calculată după factură, după prețul

curent al mărfii, și, în lipsa și a uneia și a alteia, după prețul mărfurilor

de aceiași natură și calitate la locul și la data la care marfa a fost primită

la transport. În speță, suma solicitată de reclamantă a fost calculată cu

exactitate, în calculul despăgubirilor solicitate la instanța de fond, fiind

incluse impozitele și taxele datorate bugetului de stat (taxă de drum, TVA,

accize) deoarece reclamanta care calitatea de vânzător final de produse

petroliere.

Astfel fiind, urmează a respinge, ca nefondat,

recursul promovat de pârâtă S.N.T.F.M.- București, sucursala Cluj, prin S.M.F.

SA, Oficiul Juridic Teritorial Cluj-Napoca, nefiind îndeplinite nici una din

dispozițiile art. 304 C. proc. civ., menținând ca legală și temeinică decizia nr.

844 din 6 septembrie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială

și de contencios administrativ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul formulat de pârâta

S.N.T.F.M. București, sucursala Cluj, prin S.M.F. SA, Oficiul Juridic Cluj

Napoca, împotriva deciziei nr. 844 din 6 septembrie 2001 a Curții de Apel Cluj

Napoca.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 7 martie

2003.