- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
- Data
- 4 iunie 2004
Decizia nr. 3083/2004 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 33/2004 a Tribunalului București
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 33 din 14 ianuarie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, a fost respinsă cererea de întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul Z.G. ca nefondată. Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut, în esență, următoarea situație de fapt: Z.G. a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare, pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor, prin sentința penală nr. 783/2001 a Tribunalului București, secția a II-a penală. S-a mai reținut că motivul invocat de condamnat (situația grea a familiei sale) nu poate conduce la concluzia necesității întreruperii executării pedepsei întrucât o perioadă de 3 luni nu ar schimba situația existentă.
Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr. 231 din 31 martie 2004, a respins apelul formulat de condamnat. Împotriva acestei decizii inculpatul a declarat recurs, reiterând motivele invocate în cererea introductivă și în apel, în sensul că sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen. Recursul nu este fondat. Așa cum rezultă din ancheta socială efectuată în cauză familia condamnatului este numeroasă, are o situație financiară precară, întreținându-se din practicarea agriculturii și locuiește într-o casă compusă din două camere. Această situație preexistă arestării condamnatului și nu poate fi remediată într-un interval scurt de timp, motiv pentru care cererea de întreruperea executării pedepsei nu poate fi admisă, așa cum bine au stabilit prima instanță și cea de apel.
În raport de considerentele arătate, recursul declarat va fi respins, ca nefondat, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Conform art. 192 alin. (2) din același cod, condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul Z.G. împotriva deciziei penale nr. 231 din 31 martie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 4 iunie 2004.