ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3083/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 33 din 14

ianuarie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, a fost respinsă

cererea de întreruperea executării pedepsei formulată de condamnatul Z.G. ca

nefondată.

Pentru a pronunța această sentință,

prima instanță a reținut, în esență, următoarea situație de fapt:

Z.G. a fost condamnat la pedeapsa de

8 ani închisoare, pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de omor, prin

sentința penală nr. 783/2001 a Tribunalului București, secția a II-a penală.

S-a mai reținut că motivul invocat

de condamnat (situația grea a familiei sale) nu poate conduce la concluzia

necesității întreruperii executării pedepsei întrucât o perioadă de 3 luni nu

ar schimba situația existentă.

Curtea de Apel București, secția I

penală, prin decizia penală nr. 231 din 31 martie 2004, a respins apelul

formulat de condamnat.

Împotriva acestei decizii inculpatul

a declarat recurs, reiterând motivele invocate în cererea introductivă și în

apel, în sensul că sunt întrunite cerințele prevăzute de art. 453 lit. c),

raportat la art. 455 C. proc. pen.

Recursul nu este fondat.

Așa cum rezultă din ancheta socială

efectuată în cauză familia condamnatului este numeroasă, are o situație

financiară precară, întreținându-se din practicarea agriculturii și locuiește

într-o casă compusă din două camere.

Această situație preexistă arestării

condamnatului și nu poate fi remediată într-un interval scurt de timp, motiv

pentru care cererea de întreruperea executării pedepsei nu poate fi admisă, așa

cum bine au stabilit prima instanță și cea de apel.

În raport de considerentele arătate,

recursul declarat va fi respins, ca nefondat, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) din

același cod, condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul Z.G. împotriva deciziei penale nr. 231 din 31 martie

2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 4

iunie 2004.