ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1467/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Reclamantul F.P.S. București a chemat în judecată pe

pârâta S.L.P. Târgu Mureș, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de

1.185.285.507 lei, reprezentând cuantumul ratei scadente al contractului de

vânzare a 45,368% din capitalul social, penalitățile pentru neplata acesteia și

dobânda aferentă.

Tribunalul Mureș, prin sentința civilă nr. 419 din 13

aprilie 2001, a respins acțiunea reclamantei.

Instanța de fond a reținut, în esență, că, în

contractul părților se prevedea rezoluțiunea voluntară, iar în cazul în care

cumpărătorul nu achită două rate succesive, constituind astfel un pact

comisoriu, derogator, care închide posibilitatea vânzătorului de a mai cere

plata prețului.

Curtea de Apel Târgu Mureș, soluționând apelul

declarat de reclamantă, prin decizia nr. 462/A din 5 noiembrie 2001, a respins

cererea, considerând că art. 5 pct. 1 din contract prevedea desființarea de

drept a acestuia în cazul în care cumpărătorul nu achita două rate consecutive,

pierzând garanția depusă în contul contractului.

Împotriva deciziei astfel pronunțate, reclamanta a

declarat recurs la data de 19 decembrie 2001, întemeiat pe dispozițiile art. 304

pct. 2 C. proc. civ.

Recurenta susține astfel că, pactul comisoriu nu

înlătură facultatea vânzătorului de a cerere executarea silită a contractului,

iar vânzătorul nu se poate prevala de propria culpă, pentru a cere rezoluția

contractului. Concluzionând asupra admiterii recursului, reclamanta solicită

admiterea acțiunii pentru suma de 2.909.525.931 lei.

Recursul este fondat și va fi admis, pentru

următoarele considerente:

Potrivit contractului părților, reclamanta s-a

obligat să vândă pârâtei 45,368% din acțiunile SC S.L.P. SA Mureș, cu plata

prețului, în sumă de 3.218.389.000 lei, în 5 rate anuale.

Art. 5.1 lit. b) din contract prevedea, în caz de

neplată a unei rate scadente, o penalitate de 0,3% pe zi, iar în cazul în care

nu sunt plătite două rate succesive, acesta se desființează de drept.

Obiectul acțiunii l-a constituit obligația pârâtei la

plata unei rate, a penalităților și dobânzilor aferente acesteia, așa încât

motivația instanțelor de fond apare nepertinentă, schimbând natura acțiunii,

chiar dacă intimata-pârâtă, evocând propria culpă, susține îndeplinirea, condițiilor

pactului comisoriu și rezilierea de drept a contractului.

Prevederile contractului în situația creată ar fi

lipsite de conținut. Astfel, clauza prin care se prevede că, în caz de neplată

a unei rate scadente, cumpărătorul va plăti vânzătorului o penalitate de 0,3%

din valoarea ratei neachitate și nu si-ar putea produce efectele. Or, interpretarea

actelor juridice trebuie făcută în sensul că ele să-și producă efectele –

actus

interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat

.

Este adevărat că instanțele de fond au fost induse în

eroare prin întâmpinarea care, pe baza excepției de neexecutare, a invocat

pactul comisoriu; acțiunea însă, era pornită la o dată anterioară împlinirii

condiției pactului comisoriu, pentru situații anterioare, care aveau stipulații

contractuale exprese, dar care au fost ignorate.

Așa fiind, în temeiul dispozițiilor art. 312 C. proc.

civ., Curtea va admite apelul reclamantei împotriva sentinței civile 419/2000,

pronunțată de Tribunalul Mureș, pe care o schimbă și, admițând acțiunea, va

obliga pe pârâtă la 515.440.325 lei rată neachitată, la 440.325.000 lei

penalități de întârziere și la 229.960.507 lei dobânzi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul formulat de reclamanta, Autoritatea pentru

Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului București, împotriva

deciziei nr. 462 din 5 noiembrie 2001 a Curții de Apel Târgu Mureș, pe care o

modifică, în sensul că admite apelul formulat de aceeași parte împotriva

sentinței nr. 419 din 13 aprilie 2000 a Tribunalului Mureș, pe care o schimbă

în tot, admițând acțiunea reclamantei și obligă pârâta SC S.L.P. SA Târgu Mureș

la plata sumei de 515.440.325 lei, reprezentând contravaloarea ratei

neachitate; plus 440.325.000 lei penalități și 229.960.507 lei dobânzi.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 7 martie

2003.