ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3997/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 760 din 3 iunie 2004, Tribunalul București a condamnat pe inculpatul M.M. la 4 ani și 3 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) și d) C. pen., cu aplicarea dispozițiilor art. 99 și următoarele C. pen., și a menținut starea de arest. La termenul din 7 iulie 2004, Curtea de Apel București, sesizată cu judecarea apelului declarat de inculpat, a menținut starea de arest a acestuia, considerând că nu au dispărut temeiurile ce au determinat luarea și menținerea măsurii arestării preventive. Împotriva încheierii, inculpatul a declarat recurs în termen.

Recursul nu este fondat. Inculpatul M.M. a fost trimis în judecată și condamnat la 4 ani și 3 luni închisoare, pentru săvârșirea unei infracțiuni de violență al cărei pericol social subzistă și determină a aprecia alături de împrejurarea că persoana inculpatului prezintă pericol pentru ordinea publică, că se impune menținerea stării de arest preventiv, nedispărând astfel temeiurile ce au impus luarea ei. Așa fiind, Curtea apreciază că sunt întrunite cerințele art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., pentru a menține arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul inculpatului M.M. urmează a fi respins, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.M. împotriva încheierii de ședință din 7 iulie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. 2316/2004. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 iulie 2004.