ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3997/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 760 din 3

iunie 2004, Tribunalul București a condamnat pe inculpatul M.M. la 4 ani și 3

luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art.

211 alin. (2) lit. a) și d) C. pen., cu aplicarea dispozițiilor art. 99 și

următoarele C. pen., și a menținut starea de arest.

La termenul din 7 iulie 2004, Curtea de Apel

București, sesizată cu judecarea apelului declarat de inculpat, a menținut

starea de arest a acestuia, considerând că nu au dispărut temeiurile ce au

determinat luarea și menținerea măsurii arestării preventive.

Împotriva încheierii, inculpatul a

declarat recurs în termen.

Recursul nu este fondat.

Inculpatul M.M. a fost trimis în

judecată și condamnat la 4 ani și 3 luni închisoare, pentru săvârșirea unei

infracțiuni de violență al cărei pericol social subzistă și determină a aprecia

alături de împrejurarea că persoana inculpatului prezintă pericol pentru

ordinea publică, că se impune menținerea stării de arest preventiv, nedispărând

astfel temeiurile ce au impus luarea ei.

Așa fiind, Curtea apreciază că sunt

întrunite cerințele art. 160

b

alin. (3) C. proc. pen., pentru a

menține arestarea preventivă a inculpatului.

În baza art. 385

15

pct. 1

lit. b) C. proc. pen., recursul inculpatului M.M. urmează a fi respins, ca

nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul M.M. împotriva încheierii de ședință din 7 iulie 2004,

pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr.

2316/2004.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

21 iulie 2004.