ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1281/2004

Asupra recursului

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 30

ianuarie 2002, reclamanta A.D. a chemat în judecată Primarul Municipiului

Vaslui, solicitând restituirea în natură a terenului în suprafață de 590 mp conform

art. 10 din Legea nr. 10/2001.

Tribunalul Vaslui, prin sentința

civilă nr. 1254 din 11 noiembrie 2002, a admis acțiunea, a modificat dispoziția

nr. 482 din 12 noiembrie 2001 emisă de primar, în sensul că se restituie în

natură reclamantei suprafața de 397 mp teren, identificată conform expertizei

efectuate în cauză.

S-a reținut pentru aceasta că prin

dispoziția nr. 488 din 12 noiembrie 2001 emisă de Primarul Municipiului Vaslui

s-a respins cererea de restituire în natură a terenului de 590 mp situat în

Vaslui, deoarece este ocupat funcțional de lucrările pentru care a fost

expropriat, stabilindu-se măsuri reparatorii pentru 320 mp teren care a fost

preluat efectiv.

Din expertiza tehnică efectuată în

cauză rezultă însă că terenul în litigiu este liber, deținut de Primăria

Vaslui, în suprafață de 397 mp.

Soluția a fost menținută prin, prin

decizia civilă nr. 5 din 29 ianuarie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Iași,

care a respins apelul declarat împotriva sentinței de către Primarul

Municipiului Vaslui.

Împotriva acestei decizii, Primarul

Municipiului Vaslui a declarat recurs, solicitând respingerea acțiunii,

susținând în esență, că terenul în suprafață de 397 mp este deținut de către S.C.

H. SRL Vaslui, prin contract de vânzare-cumpărare, iar pe de altă parte,

suprafața totală expropriată a fost de 320 mp(și nu de 399,69 mp).

Recursul nu este fondat.

Așa cum a reținut instanța de apel,

prin Decretul de expropriere nr. 279 din 20 noiembrie 1987 s-a trecut în

proprietatea statului casa de locuit și terenul construit și neconstruit, în

suprafață totală de 399,69 mp, stabilindu-se, prin expertiza tehnică efectuată

în cauză, că terenul este liber, fără construcții, în sensul dispozițiilor art.

9 și art. 10 din Legea nr. 10/2001.

Pe de altă parte, de asemenea,

împrejurarea că autorii reclamantei ar fi primit despăgubiri nu poate împiedica

restituirea în natură, conform dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 10/2001, iar

eventuala deținere a terenului, în mod legal, de către o altă persoană

juridică, în speță S.C. H. SRL Vaslui, nu a fost în nici un mod dovedită.

De altfel, motivul refuzului de

restituire în natură, cuprins în dispoziția 488/2001, a fost cu totul altul,

respectiv că terenul în litigiu este ocupat de lucrările pentru care s-a dispus

preluarea.

Așa fiind, cum hotărârea atacată

este legală, recursul urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul

declarat de pârâtul Primarul municipiului Vaslui

împotriva deciziei nr. 5 din 29

ianuarie 2003 a Curții de Apel Iași.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2004.