Decizia nr. 1281/2004 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 30 ianuarie 2002, reclamanta A.D. a chemat în judecată Primarul Municipiului Vaslui, solicitând restituirea în natură a terenului în suprafață de 590 mp conform art. 10 din Legea nr. 10/2001. Tribunalul Vaslui, prin sentința civilă nr. 1254 din 11 noiembrie 2002, a admis acțiunea, a modificat dispoziția nr. 482 din 12 noiembrie 2001 emisă de primar, în sensul că se restituie în natură reclamantei suprafața de 397 mp teren, identificată conform expertizei efectuate în cauză. S-a reținut pentru aceasta că prin dispoziția nr. 488 din 12 noiembrie 2001 emisă de Primarul Municipiului Vaslui s-a respins cererea de restituire în natură a terenului de 590 mp situat în Vaslui, deoarece este ocupat funcțional de lucrările pentru care a fost expropriat, stabilindu-se măsuri reparatorii pentru 320 mp teren care a fost preluat efectiv.

Din expertiza tehnică efectuată în cauză rezultă însă că terenul în litigiu este liber, deținut de Primăria Vaslui, în suprafață de 397 mp. Soluția a fost menținută prin, prin decizia civilă nr. 5 din 29 ianuarie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Iași, care a respins apelul declarat împotriva sentinței de către Primarul Municipiului Vaslui. Împotriva acestei decizii, Primarul Municipiului Vaslui a declarat recurs, solicitând respingerea acțiunii, susținând în esență, că terenul în suprafață de 397 mp este deținut de către S.C. H. SRL Vaslui, prin contract de vânzare-cumpărare, iar pe de altă parte, suprafața totală expropriată a fost de 320 mp(și nu de 399,69 mp). Recursul nu este fondat.

Așa cum a reținut instanța de apel, prin Decretul de expropriere nr. 279 din 20 noiembrie 1987 s-a trecut în proprietatea statului casa de locuit și terenul construit și neconstruit, în suprafață totală de 399,69 mp, stabilindu-se, prin expertiza tehnică efectuată în cauză, că terenul este liber, fără construcții, în sensul dispozițiilor art. 9 și art. 10 din Legea nr. 10/2001. Pe de altă parte, de asemenea, împrejurarea că autorii reclamantei ar fi primit despăgubiri nu poate împiedica restituirea în natură, conform dispozițiilor art. 11 din Legea nr. 10/2001, iar eventuala deținere a terenului, în mod legal, de către o altă persoană juridică, în speță S.C. H. SRL Vaslui, nu a fost în nici un mod dovedită.

De altfel, motivul refuzului de restituire în natură, cuprins în dispoziția 488/2001, a fost cu totul altul, respectiv că terenul în litigiu este ocupat de lucrările pentru care s-a dispus preluarea. Așa fiind, cum hotărârea atacată este legală, recursul urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Primarul municipiului Vaslui împotriva deciziei nr. 5 din 29 ianuarie 2003 a Curții de Apel Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2004.