ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3031/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 9 iulie

2002, la Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ,

înregistrată sub nr. 3661, revizuientul P.G. a solicitat în temeiul art. 322

pct. 1, 2, 5 și 7 C. proc. civ., schimbarea sentinței nr. 211/2001, pronunțată

în dosarul nr. 3429/2001, în sensul de a se dispune înscrierea în profesia de

avocat, la Baroul Hunedoara.

În motivarea cererii s-a precizat că

ulterior pronunțării sentinței atacate, U.A.R. i-a comunicat decizia de

respingere a cererii de primire în avocatură, cu scutire de examen și că aceste

decizii nu au fost cunoscute de Curtea de apel, la data soluționării procesului

în fond.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin

sentința civilă nr. 157, pronunțată la 28 august 2002, a respins ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul P.G., în

contradictoriu cu intimata.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că potrivit art. 322 C. proc. civ., cererea de revizuire poate

fi promovată împotriva acelor hotărâri care evocă fondul și sunt irevocabile.

În speță, sentința civilă nr. 211

din 5 septembrie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, a fost

recurată, iar instanța de recurs, Curtea Supremă de Justiție, prin decizia nr.

1845 din 21 mai 2002, a respins recursul, evocând fondul.

În atare împrejurare, instanța a

precizat că cererea de revizuire este inadmisibilă, întrucât sentința civilă

nr. 211/2001 nu a făcut parte din categoria celor vizate prin art. 322 alin.

(1) C. proc. civ.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, revizuientul P.G., criticând sentința, în sensul că insanța nu

a analizat motivele de revizuire, cu privire la dispozițiile contrare cuprinse

în dispozitivul sentinței, nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut și anume,

anularea unui act administrativ, cu nr. 371/2001 și că deciziile U.A.R., nr.

1218 din 13 octombrie 2001 și nr. 8494 din 15 decembrie 2001, nu au putut fi

înfățișate.

Curtea, analizând motivele de

recurs, urmează să constate că sunt nefondate, sentința civilă nr. 157 din 28

august 2002, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios

administrativ, prin care s-a respins ca inadmisibilă, cererea de revizuire

împotriva sentinței civile nr. 211 din 5 septembrie 2001, fiind legală și

temeinică.

Potrivit art. 322 C. proc. civ.,

cererea de revizuire poate fi promovată împotriva acelor hotărâri care evocă

fondul și sunt irevocabile, or sentința nr. 211/2001 nu face parte din

categoria celor vizate în alin. (1) al acestui articol.

Aceasta, a devenit irevocabilă prin

respingerea recursului, ca urmare a evocării fondului, așa cum rezultă dinn

decizia nr. 1845 din 21 mai 2002.

În atare împrejurare, Curtea

apreciază că devine inutil a analiza criticile formulate de recurent, care sunt

în afara cadrului juridic.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul formulat de P.G.,

împotriva sentinței civile nr. 157 din 28 august 2002, a Curții de Apel Alba

Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 octombrie 2003.