ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.03.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1573/2003

HOTĂRÂRE
13.03.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1573/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiune, reclamantul, Fondul Proprietății de

Stat, a chemat în judecată pe pârâta SC V.A. SA Vaslui, solicitând obligarea

acesteia la plata sumei de 45.520.545 lei, reprezentând dividende pentru anul

financiar 1997 și dobânzi, în valoare de 25.243.914 lei, pe care nu le-a achitat,

deși a fost notificată.

Prin sentința nr. 797 din 30 octombrie 2000,

pronunțată de Tribunalul Vaslui, s-a admis acțiunea formulată de reclamantă, a

fost obligată pârâta la plata sumei de 45.520.545 lei, reprezentând dividende

și 25.243.545 lei, reprezentând dobânzi.

Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a

reținut că dividendele acordate au fost stabilite prin hotărârea Adunării Generale

a Acționarilor, iar scadența s-a stabilit în raport cu data aprobării

bilanțului contabil, dată de la care s-au acordat dobânzi, la rata de scont a B.R.D.,

constituite de persoane juridice pe termen de un an.

Sentința a fost modificată de curtea de apel, care a

admis apelul declarat de pârâtă și a stabilit dobânda raportată la nivelul

taxei oficiale a scontului stabilită de B.N.R., potrivit O.G. nr. 9/2000.

Împotriva deciziei nr. 239/A din 4 iunie 2001,

pronunțată de Curtea de Apel Iași, reclamanta, Autoritatea pentru Privatizare

și Administrarea Participațiilor Statului, a declarat recurs, criticând-o ca

fiind nelegală și netemeinică, întrucât daunele moratorii sunt cele stabilite

de către B.R.D. pentru persoane juridice pe termen de un an și nu cele acordate

de curtea de apel, respectiv, la nivelul taxei de scont stabilit de B.N.R.

Examinând legalitatea și temeinicia deciziei

recurate, în raport cu criticile formulate, se constată că recursul declarat

este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 1088 C. civ., la

obligațiile care au ca obiect o sumă oarecare, daunele-interese pentru neexecutare

nu pot cuprinde decât dobânda legală, afară de regulile speciale în materie de

comerț, iar potrivit dispozițiilor art. 43 C. com., datoriile comerciale,

lichide și exigibile în bani, produc dobândă de drept din ziua când devin

exigibile.

În speță, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la

plata sumei de 25.243.545 lei, reprezentând daune moratorii și dobânzi

calculate la depozitele B.R.D., constituite de persoane juridice pe termen de

un an.

La o astfel de dobândă, reclamanta nu este

îndreptățită, potrivit dispozițiilor legale, nu poate să-și tezaurizeze

resursele bănești, constituite la depozitele pe termen. Instanța de apel, în

mod legal, a constatat, în raport cu art. 43 C. com., că dobânda legală este

cea calculată la taxa oficială de scont B.N.R., dobândă în sumă de 5.044.668

lei, pe care corect i-a acordat-o.

Astfel fiind, soluția instanței de apel este legală

și temeinică, motiv pentru care, în conformitate cu art. 312 C. proc. civ., recursul

a fost respins ca nefondat.

Respinge recursul declarat de reclamanta, Autoritatea pentru

Privatizare și Administrarea Participațiilor Statului, împotriva deciziei nr. 239/A

din 4 iunie 2001 a Curții de Apel Iași, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 13 martie

2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-05
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1349/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Vaslui, prin sentința civilă nr. 740 din 16 octombrie 2000, a admis în parte acțiunea introdusă de reclamantul, Fondul Proprietății de Stat (în
ÎCCJ 2003-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4227/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 809 din 6 noiembrie 2000 pronunțată la Tribunalul Vaslui a fost admisă acțiunea formulată de F.P.S. cu sediul în București în con
ÎCCJ 2004-01-20
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 150/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.808 din 9 noiembrie 2000, Tribunalul Vaslui a admis acțiunea A.P.A.P.S. și a obligat pârâta S.C. “H.” S.A. la plata sumei de 243.9
ÎCCJ 2003-02-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1123/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiune, reclamantul, F.P.S. București, a solicitat obligarea pârâtei SC C. SA Tomești la plata sumei de 114.359.927 lei, contravaloare dividende dat
ÎCCJ 2004-02-19
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 655/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 5451 din 24 mai 2000, pronunțată de Tribunalul Galați, a fost admisă în parte acțiunea formulată de A.P.A.P.S. (fostă F.P.S.) București,
Sursă