ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3418/2003

Asupra recursurilor de față,

Examinând actele dosarului constată

următoarele:

Prin încheierea din 17 iunie 2003,

Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca inadmisibilă,

cererea de recuzare a tuturor judecătorilor Tribunalului Giurgiu și a tuturor

procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, formulată de

inculpații S.C. și U.M.

Împotriva acestei încheieri, ambii

inculpați au declarat recurs.

Recursul este inadmisibil, pentru

motivele ce urmează:

Potrivit art. 385

1

alin.

(2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința

sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi

atacate separat cu recurs.

Or, în cauză, dispozițiile art. 52

alin. (6) C. proc. pen., în redactarea anterioară intrării în vigoare (la data

de 11 iulie 2003) a Legii nr. 281/2003 și respectiv a O.U.G. nr. 66/2003,

referitoare la calea de atac împotriva încheierii prin care s-a respins

recuzarea, nu prevedeau posibilitatea atacării separate cu recurs a unei

asemenea încheieri.

Cum încheierea s-a pronunțat la data

de 17 iunie 2003, dată la care erau în vigoare dispozițiile art. 52 alin. (6)

C. proc. pen., menționate, inculpații nu au posibilitatea de a folosi o cale de

atac inexistentă la data pronunțării încheierii. Această cale de atac a fost

prevăzută, ulterior, prin Legea nr. 281/1 iulie 2003, în alin. (7) al art. 52

C. proc. pen. (introdus prin această lege), text intrat în vigoare la data de

11 iulie 2003, conform O.U.G. nr. 66/2003.

Împotriva unei asemenea încheieri nu

era prevăzută, separat, calea recursului, ea putând fi atacată numai odată cu

sentința sau decizia recurată, conform art. 385

1

alin. (2) teza I C.

proc. pen.

În consecință, Curtea va respinge,

ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpați.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurenții inculpați vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare

către stat în sumă de câte 700.000 lei, din care suma de câte 200.000 lei,

reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursurile declarate de

inculpații S.C. și U.M. împotriva încheierii din data de 17 iunie 2003

pronunțată în dosarul Curții de Apel București, secția a II-a penală, ca

inadmisibile.

Obligă pe recurenți la plata sumei

de câte 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte

200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 4

august 2003.