ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3418/2003

Asupra recursurilor de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 17 iunie 2003, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, a respins, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a tuturor judecătorilor Tribunalului Giurgiu și a tuturor procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, formulată de inculpații S.C. și U.M. Împotriva acestei încheieri, ambii inculpați au declarat recurs. Recursul este inadmisibil, pentru motivele ce urmează: Potrivit art. 385 1 alin. (2) C. proc. pen., încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. Or, în cauză, dispozițiile art. 52 alin. (6) C. proc.

pen., în redactarea anterioară intrării în vigoare (la data de 11 iulie 2003) a Legii nr. 281/2003 și respectiv a O.U.G. nr. 66/2003, referitoare la calea de atac împotriva încheierii prin care s-a respins recuzarea, nu prevedeau posibilitatea atacării separate cu recurs a unei asemenea încheieri. Cum încheierea s-a pronunțat la data de 17 iunie 2003, dată la care erau în vigoare dispozițiile art. 52 alin. (6) C. proc. pen., menționate, inculpații nu au posibilitatea de a folosi o cale de atac inexistentă la data pronunțării încheierii. Această cale de atac a fost prevăzută, ulterior, prin Legea nr. 281/1 iulie 2003, în alin. (7) al art. 52 C. proc. pen. (introdus prin această lege), text intrat în vigoare la data de 11 iulie 2003, conform O.U.G.

nr. 66/2003. Împotriva unei asemenea încheieri nu era prevăzută, separat, calea recursului, ea putând fi atacată numai odată cu sentința sau decizia recurată, conform art. 385 1 alin. (2) teza I C. proc. pen. În consecință, Curtea va respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpați. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții inculpați vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 700.000 lei, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursurile declarate de inculpații S.C. și U.M. împotriva încheierii din data de 17 iunie 2003 pronunțată în dosarul Curții de Apel București, secția a II-a penală, ca inadmisibile. Obligă pe recurenți la plata sumei de câte 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 4 august 2003.