ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.02.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 698/2004

HOTĂRÂRE
05.02.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 698/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursurilor de față;

In baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea din 8 ianuarie 2004, Curtea de Apel Oradea a amânat judecarea

apelurilor  declarate de  inculpații

T.A., Ț.M.I. și S.G.A.

împotriva

sentinței penale nr.312 din 10 noiembrie 2003 pronunțată de Tribunalul Bihor,

menținând totodată măsura arestării preventive față de inculpații T.A. și S.G.A.

Impotriva

acestei încheieri au declarat recurs inculpații T.A. și S.G.A.

Recursurile

sunt nefondate.

Măsura

arestării preventive a fost  dispusă și prelungită legal și justificat, atât în

cursul urmăririi penale cât și judecății, instanța de  fond dispunând

condamnarea  inculpaților la 6 ani închisoare a inculpatului T.A. și respectiv

la 9 ani închisoare a inculpatului S.G.A.

Instanța

de apel, având în vedere și pedepsele aplicate, a menținut măsura arestării

preventive a inculpaților, făcând aplicarea dispozițiilor art.160

b

C.proc.pen.,

temeiurile care au justificat această măsură rămânând neschimbate.

In

consecință, recursurile declarate  împotriva acestei încheieri sunt  nefondate

și vor fi respinse, iar inculpații vor fi obligați la cheltuieli judiciare

către stat.

ÎN

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații S.G.A. și T.A.  împotriva încheierii de ședință

nr.2/I/A din  8 ianuarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Oradea  în dosarul

nr.4348/2003.

Obligă pe fiecare recurent la plata sumei de câte

700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 5 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-09-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4459/2004
, urmează ca recursurile declarate de cei trei inculpați să fie respinse, ca nefondate, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea recurenților la plata cheltuielilor judiciare către stat. Potrivit art. 88 C. pen., se va
ÎCCJ 2004-10-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5626/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara s-a dispus menținerea stării de arest preventiv cu privire la inculpații T.V. și V.C. Încheier
ÎCCJ 2004-05-06
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2466/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 37/i/ A din 27 aprilie 2004, Curtea de Apel Oradea, în baza art. 300 2, cu referire la art. 160 b C. proc. pen., a menținut măsura arestării
ÎCCJ 2004-08-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4085/2004
at, recursul declarat de acest inculpat. Conform art. 88 C. pen., se va scade din pedeapsă durata arestării preventive pentru ambii inculpați, începând de la 31 iulie 2003 la zi. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat
ÎCCJ 2006-01-19
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 344/2006
măsuri în cursul judecății în fond și în apel, inclusiv derogările privind termenele au fost respectate de instanțele competente. Ca atare, încheierea instanței investită cu judecarea apelurilor declarate împotriva sentinței primei instanțe
Sursă