ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 730/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 ianuarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.4057/2003 s-a dispus, printre altele, menținerea stării de arest a inculpatului P.A.O. S-a motivat că subzistă temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a inculpatului. Împotriva acestei hotărâri inculpatul a declarat recurs în termen legal, respectiv la data de 21 ianuarie 2004, fără a indica motivele pentru care o consideră nelegală și/sau netemeinică. La termenul fixat pentru judecată, inculpatul a declarat că își retrage recursul. Potrivit art.385 4 coroborat cu art.369 C.proc.pen. până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, retragere care trebuie să fie făcută personal.

Dispozițiile acestui text sunt îndeplinite în cauză, astfel că se va lua act de declarația inculpatului de retragerea recursului. Conform art.192 alin.2 C.proc.pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul P.A.O. împotriva încheierii din 13 ianuarie 2004 a Curții de Apel Bacău, pronunțată în dosar nr.4057/2003. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 februarie 2004.