ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 730/2004

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 13

ianuarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr.4057/2003 s-a

dispus, printre altele, menținerea stării de arest a inculpatului P.A.O.

S-a motivat că subzistă

temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive a

inculpatului.

Împotriva acestei

hotărâri inculpatul a declarat recurs în termen legal, respectiv la data de 21

ianuarie 2004, fără a indica motivele pentru care o consideră nelegală și/sau

netemeinică.

La termenul fixat pentru

judecată, inculpatul a declarat că își retrage recursul.

Potrivit art.385

4

coroborat cu art.369 C.proc.pen. până la închiderea dezbaterilor la instanța de

recurs, oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat, retragere

care trebuie să fie făcută personal.

Dispozițiile acestui

text sunt îndeplinite în cauză, astfel că se va lua act de declarația

inculpatului de retragerea recursului.

Conform art.192 alin.2 C.proc.pen.,

recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Ia act de

retragerea  recursului declarat de inculpatul P.A.O. împotriva încheierii din

13 ianuarie 2004 a Curții de Apel Bacău, pronunțată în dosar nr.4057/2003.

Obligă pe recurent la

plata sumei de 800.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din

care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 6 februarie 2004.