ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5061/2003

Asupra conflictului negativ de competență de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin sentința penală nr. 40/P din 10 octombrie 2003, Curtea de Apel Constanța, secția penală, și-a declinat competența de soluționare a sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, referitoare la condamnatul I.A., în favoarea Judecătoriei Tulcea, instanța de executare. Prin sentința penală nr. 2731 din 17 octombrie 2003, Judecătoria Tulcea a declinat competența de soluționare a cauzei privind extrădarea condamnatului I.A. în favoarea Curții de Apel Constanța și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a dispus trimiterea dosarului la Curtea Supremă de Justiție, în vederea soluționării acestuia.

Examinând conflictul negativ de competență, potrivit art. 43 C. proc. pen., Curtea urmează a stabili competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel Constanța, pentru următoarele argumente: Potrivit art. 28 1 pct. 1 lit. e) C. proc. pen., astfel cum a fost completat prin Legea nr. 296/2001 privind extrădarea, Curtea de Apel judecă în primă instanță cauzele privind extrădarea. Cum, în speță, obiectul cauzei îl constituie sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța pentru extrădarea lui I.A. (arestat de autoritățile bulgare), în vederea executării pedepsei închisorii de 5 ani și 6 luni, aplicată prin sentința penală nr. 1428/2001 a Judecătoriei Tulcea, competența soluționării cererii Parchetului aparține curții de apel, conform art. 55 din Legea nr. 296/2001 privind extrădarea, iar nu judecătoriei.

Atât Legea nr. 296/2001 cât și art. 28 1 pct. 1 lit. e) C. proc. pen., nu fac nici o distincție referitoare la competența diferită în cazul extrădării pasive ori active, iar unde legea nu distinge nici judecătorul nu poate stabili o competență diferită. În consecință, Curtea va stabili competența Curții de Apel Constanța în soluționarea, în primă instanță, a cererii formulate de Parchetul de pe lângă acea curte, privind extrădarea condamnatului I.A., și îi va trimite dosarul cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Stabilește competența soluționării cauzei privind pe condamnatul I.A., în favoarea Curții de Apel Constanța. În temeiul art. 43 alin. (9) C. proc. pen., trimite dosarul acelei instanțe – Curtea de Apel Constanța. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 noiembrie 2003.