ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2581/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2581/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Tribunalul București, secția I penală,
prin sentința nr. 1077 din 6 noiembrie 2003, condamnă pe inculpații:
R.C. la:
a) 4 ani închisoare și 5 ani
interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de proxenetism, prevăzută de
art. 329 alin. (2) C. pen.;
b) 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea
unor drepturi, pentru infracțiunea de trafic de persoane, prevăzută de art. 12
alin. (1), 2 din Legea nr. 678/2002, cele două fapte fiind, confirm art. 33 și
art. 34 C. pen., contopite în cea mai grea, cu aplicarea și a art. 71 C. pen.
R.E. la:
a) 3 ani închisoare și 5 ani
interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de proxenetism, prevăzută de
art. 329 alin. (2) C. pen.;
b) 6 ani închisoare și 5 ani
interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de trafic de persoane,
prevăzută de art. 12 alin. (1), 2 din Legea nr. 678/2001, cele două pedepse
fiind, conform art. 33 și art. 34 C. pen., contopite în cea mai grea, cu
aplicarea și a art. 71 C. pen.
E.M. la:
a) 5 ani închisoare și 5 ani
interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de proxenetism, prevăzută de
art. 329 alin. (2) C. pen.;
b) 6 ani închisoare și 5 ani
interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de trafic de persoane,
prevăzută de art. 12 alin. (1), 2 din Legea nr. 678/2001, cele două pedepse
fiind, conform art. 33 și art. 34 C. pen., contopite în cea mai grea, cu
aplicarea și a art. 71 C. pen.
Inculpații sunt menținuți în stare
de arest, iar din durata pedepselor li se deduce detenția preventivă.
Ei sunt obligați la câte 15.000.000
lei cheltuieli judiciare statului.
De asemenea, sunt obligați, în
solidar, la 15 milioane lei daune morale către partea vătămată B.M.
Instanța a reținut, în esență că, în
luna martie 2003, inculpații R.C. și R.E. au acostat pe numitele L.T. și B.M.,
pe care le-au informat că au fost vândute de doi necunoscuți, care s-au
prezentat sub numele de „J.” și „S.” și că, la rândul lor, E. și C.R. le vor
vinde altor persoane, ca să-și recupereze banii.
În acest scop, C. și E.R. au
sechestrat pe T.L. și M.B., încuindu-le într-o cameră fără ferestre, de pe str.
Andronache, unde locuiau inculpații.
A doua zi, inculpații au vândut-o pe
L.T., cu suma de 300 Euro, unui necunoscut „S.” care a achitat prețul în fața
celor două fete.
La rândul ei, B.M. a fost
sechestrată 6 zile de către inculpați, care au obligat-o să se prostitueze,
sumele obținute din prostituție fiind încasate de soții C. și E.R.
După 6 zile, inculpații E.R. au
vândut-o pe B.M. inculpatului E.M. cu 5.000.000 lei.
E.M. a sechestrat-o la locuința sa
pe B.M. pe care a obligat-o să practice prostituția.
Ca să se asigure că B.M. nu va fugi,
inculpatul E.M. i-a reținut cartea de identitate și cartea telefonică, acte
găsite de poliție, acasă la făptuitor.
Inculpații au declarat apel, cerând
reducerea pedepselor, pe care le consideră exagerat de mari.
Curtea de Apel București, secția a
II-a penală, prin decizia nr. 759 din 15 decembrie 2003, a respins, ca
nefondate, apelurile și a obligat pe apelanți la câte 900.000 lei cheltuieli
judiciare statului.
Prin recursurile de față, inculpații
critică decizia, reiterând cererea din apel.
Critica este nefondată.
Prima instanță a reținut corect
situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just pedepsele
aplicate inculpaților, având în vedere declarațiile părților vătămate,
coroborate cu actele acestora, găsite la locuințele inculpaților și
recunoașterile acestora din urmă.
Nu sunt temeiuri pentru reducerea pedepselor
aplicate inculpaților. Faptele lor sunt numeroase și grave.
Din oficiu nu se constată motive de
casare, care să fie luate în considerare.
Așa fiind, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menținută, prin
respingerea recursurilor, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile
declarate de inculpații E.M., R.C. și R.E. împotriva deciziei penale nr. 759/ A
din 15 decembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Deduce din pedepse, timpul arestării
preventive a inculpaților E.M. și R.E. de la 1 aprilie 2003 la 12 mai 2004.
Deduce din pedeapsa aplicată
inculpatului R.C., timpul reținerii preventive de 24 ore, respectiv 1 aprilie
2003 și al arestării preventive de la 18 aprilie 2003 la 12 mai 2004.
Obligă pe recurenții inculpați R.E.
și R.C. la plata sumei de câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat,
din care suma de câte 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din
oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției, iar pe inculpatul E.M.
la plata sumei de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
12 mai 2004.