Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.04.2004
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1661/2004

HOTĂRÂRE
29.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1661/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC E.M.S. SA a solicitat anularea deciziei nr. 72 din 21 ianuarie 2003, emisă de Președintele A.N.R.E. Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 736 din 27 mai 2003, a respins acțiunea, ca tardiv formulată. S-a reținut că decizia nr. 72 din 21 februarie 2003 a fost comunicată reclamantei, prin fax, la data de 24 februarie 2003, iar acțiunea reclamantei s-a înregistrat la instanță, la 28 martie 2003, peste termenul de 30 de zile de la comunicare, prevăzut de art. 9 alin. (6) din O.U.G. nr. 29/1998. Împotriva sentinței a declarat recurs, reclamanta, susținând că acțiunea a fost formulată în termenul prevăzut de lege, fiind transmisă prin poștă, la data de 27 martie 2003. Recursul este fondat.

Din actele dosarului rezultă că acțiunea a fost transmisă prin poștă, Curții de Apel București, la data de 27 martie 2003, potrivit actelor din dosar, deci, în condițiile prevăzute de art. 104 C. proc. civ. Or, potrivit art. 101 alin. (1) C. proc. civ., termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârșit termenul. Așadar, cum decizia atacată a fost comunicată la 24 februarie 2003, iar acțiunea transmisă prin poștă, la instanță, la 27 martie 2003, se constată că instanța de fond a fost sesizată în termenul legal de 30 de zile, prevăzut de art. 9 alin. (6) din O.U.G. nr. 29/1998. În consecință, recursul apare fondat, urmând să fie admis, casată sentința și trimisă cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe.

D E C I D E Admite recursul declarat de SC E.M.S. SA București împotriva sentinței civile nr. 736 din 27 mai 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ. Casează sentința atacată și trimite cauza. spre soluționare. aceleiași instanțe. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-04-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1662/2004
ins acțiunea, ca tardiv formulată. Analizând actele și lucrările din dosar, în raport cu dispozițiile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va respinge recursul, ca nefondat, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 9 alin. (6) din
ÎCCJ 2004-04-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1660/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC E.M.S. SA București a formulat acțiune la data de 12 mai 2003 și a chemat în judecată pe pârâta A.N.R.E. și a solicitat anularea deciziei nr
ÎCCJ 2006-05-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1644/2006
nr. 554/2004, privind contenciosul administrativ. În realitate, atât litigiului de fond, având ca obiect pretenția reclamantei de anulare a actelor administrativ-fiscale, cât și cererii subsecvente, de suspendare a aplicării acelor acte le
ÎCCJ 2003-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 842/2003
art.5 din Legea nr.29/1990. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen reclamantul arătând că instanța nu a luat în considerare apărările reclamantului expuse în notele scrise depuse la dosar, referitoare la excepția invocată de
ÎCCJ 2003-04-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1504/2003
data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, or contestația respectivă în anulare fusese introdusă la data de 11 octombrie 2001, deci cu încălcarea acestor prevederi legale. Împotriva deciziei nr.1641/ 25 aprilie 2002 contestatoar
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă