ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 778/2003

R  O  M    N  I  A

Decizia nr.778

Dosar nr.234/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul

A.I. împotriva Încheierii nr.32/P din 20 decembrie 2002  a Curții de Apel

Constanța

.

S-a prezentat recurentul inculpat aflat în stare de arest,

asistat de avocat V.M., apărător desemnat din oficiu.

Apărătorul a lăsat la aprecierea instanței modul de soluționare

a recursului.

Recurentul inculpat a depus memoriu și a cerut scoaterea

cauzei de pe rol și trimiterea sa la Ministerul Justiției pentru soluționare.

Procurorul, apreciind că există posibilitatea atacării

cu recurs a încheierii, a pus concluzii de respingere a recursului, ca nefondat.

În ultimul cuvânt, recurentul a lăsat la aprecierea instanței.

C  U  R  T  E   A,

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin încheierea din 20 decembrie 2002, pronunțată de

Curtea de Apel Constanța s-a respins ca nefondată cererea de recuzare formulată

de petiționarul A.I. împotriva judecătorilor de la Tribunalul Constanța, reținându-se

că susținerile acestuia nu pot constitui motive de recuzare în sensul dispozițiilor

art.46-51 Cod procedură penală.

Împotriva acestei încheieri petiționarul a declarat recurs

reluând motivele cererii sale de recuzare.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art.385

1

alin.2 din Codul de procedură

penală încheierile pot fi atacate cu recurs numai odată cu sentința sau decizia

recurată cu excepția cazurilor în care, potrivit legii, pot fi recurate separat.

Pe de altă parte, dispozițiile art.52 alin.ultim din

același

cod prevăd că încheierea prin care s-a admis

sau respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea nu sunt supuse

nici unei căi de atac. În consecință încheierea prin care s-a respins cererea

de recuzare este supusă recursului, dar numai odată cu fondul cauzei, conform

art.385

4

alin.2 Cod procedură penală. Deci legea nu prevede

posibilitatea atacării separate cu recurs a unei astfel de încheieri.

Drept

urmare, se va respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiționar, care va

fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Respinge ,ca inadmisibil , recursul declarat de inculpatul

A.I. împotriva încheierii nr.32/P din 20 decembrie 2002 a Curții de Apel

Constanța

.

Obligă recurentul să plătescă statului suma de 650.000 lei

cheltuieli judiciare, din care 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 14 februarie

2003.