ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2731/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 14 aprilie 2004,

Curtea de Apel Ploiești, investită cu judecarea apelului declarat de inculpatul

s.c.

a dispus, în baza art. 160

b

alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 300

1

alin. (3) C. proc.

pen., menținerea măsurii arestării preventive a inculpatului, constatându-se

temeinicia și legalitatea acesteia, inculpatul fiind condamnat pentru tentativă

de omor.

Împotriva acestei încheieri,

inculpatul S.C. a declarat recurs.

Recursul nu este fondat.

Prin sentința penală nr. 145 din 23

martie 2004, Tribunalul Prahova a condamnat pe inculpatul S.C. la 10 ani

închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 –

art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.

S-a reținut, în esență, că, la data

de 12 februarie 2004, pe un drum public din comuna Adunați, județul Prahova, în

prezența mai multor persoane, inculpatul a înjunghiat cu un cuțit, pe partea

vătămată P.N.A., provocându-i un traumatism toracic deschis, care a interesat

aparatul respirator și i-a pus viața în primejdie.

În raport de gradul ridicat de pericol social al

infracțiunii săvârșite, reflectat de împrejurările comiterii faptei și de

periculozitatea demonstrată de inculpat, care a înjunghiat-o pe partea vătămată

într-un loc public, în prezența mai multor persoane și de starea de recidivă în

care se găsea acesta, Curtea apreciază că, în mod justificat, a fost menținută

măsura arestării preventive de către curtea de apel.

În consecință, urmează ca recursul

inculpatului declarat împotriva încheierii sus-menționate să fie respins, ca

nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

inculpatul S.C. împotriva încheierii de ședință, pronunțată la data de 14

aprilie 2004 de către Curtea de Apel Ploiești în dosarul nr. 3064/2004 al

acelei instanțe, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească

statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 mai 2004.