ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5611/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 2 București sub nr. 4764/2003,

reclamanta P.M.C. a chemat în judecată pe pârâtul T.V.G., solicitând instanței

ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună partajarea imobilului dobândit

de părți în timpul relației de concubinaj.

Prin

sentința civilă nr. 4990 din 2 septembrie 2003, Judecătoria sectorului 2 a

anulat ca netimbrată cererea de chemare în judecată.

Împotriva

sentinței primei instanțe au declarat apel ambele părți.

Prin

decizia civilă nr. 10 din 7 ianuarie 2004, Curtea de Apel București, secția a

IV-a civilă, a anulat ca netimbrate ambele apeluri.

Decizia

a fost comunicată pârâtului T.V.G. la Penitenciarul Rahova la data de 29

ianuarie 2004, iar acesta a declarat recurs nemotivat la data de 3 februarie

2004.

Recursul

este nul.

Conform

art. 302

1

lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să

cuprindă motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea

lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu

separat, iar conform art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva

prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs care, potrivit

art. 301 C. proc. civ., este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea

nu dispune altfel.

Art.

306 alin. (1) C. proc. civ. prevede că recursul este nul dacă nu a fost motivat

în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. (2), care se referă

la motivele de ordine publică.

Cum

în raport de data comunicării hotărârii, recursul nu a fost motivat în termenul

de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., urmează a se face aplicațiunea

art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și a se constata nul recursul, în condițiile

în care nu se constată existența unor motive de ordine publică, pentru a fi

invocate din oficiu, potrivit alin. (2).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată

nul recursul declarat de pârâtul T.V.G. împotriva deciziei civile nr. 10 din 7

ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 octombrie 2004.