ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2980/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 9 ianuarie 2003,

reclamanta SC F.S. SA Berca a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 403 și

581 C. proc. civ. și în contradictoriu cu pârâta, Direcția Generală a

Finanțelor Publice Buzău, să se dispună, pe cale de ordonanță președințială,

suspendarea efectelor încheierii din data de 26 noiembrie 2002, pronunțate de

Tribunalul Buzău, secția comercială.

În motivarea cererii, reclamanta a

arătat că, prin încheierea din 25 octombrie 2002 a Tribunalului Buzău, secția

comercială, judecătorul sindic a admis cererea unor creditori și a deschis

procedura reorganizării judiciare și a falimentului asupra averii societății

sale, în respectivul dosar, de faliment, nr. 364/2002, ea având calitatea de

debitor.

Prin încheierea din Camera de

Consiliu din 26 noiembrie 2002, Tribunalul Buzău, secția comercială și de

contencios administrativ, a dispus, în temeiul art. 35

1

alin. (1) lit.

a) din Legea nr. 64/1995, ridicarea provizorie, pe o durată de 60 de zile, a

suspendării acțiunilor Direcției Generale a Finanțelor Publice Buzău de

recuperare a creanței sale în sumă totală de 46.414.992 lei, admițând astfel

cererea pârâtei, de continuare a executării silite începute înainte de deschiderea

procedurii de faliment.

Împotriva încheierii din 26 noiembrie 2002 a Tribunalului

Buzău, secția comercială, SC F.S. SA București a declarat recurs, solicitând

odată cu recursul și suspendarea executării silite a încheierii până la

soluționarea recursului declarat.

Prin sentința nr. 6 din 16 ianuarie 2003, Curtea de Apel

Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a admis cererea

formulată de reclamanta, SC F.S. SA Berca, și, în consecință:

A dispus, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea

provizorie a executării încheierii din 26 noiembrie 2002, pronunțată de

Tribunalul Buzău, până la soluționarea cererii de suspendare din recurs.

A constatat achitată cauțiunea de 30.000.000 lei de către

reclamantă cu recipisa nr. 0977096 din 16 ianuarie 2003 și a dispus depunerea

ei la Registrul de Valori Mobiliare al instanței.

În motivarea acestei soluții, curtea de apel a reținut că,

dându-se posibilitatea societății pârâte de a continua executarea silită

începută înainte de deschiderea procedurii de faliment, se aduce o pagubă

societății reclamante, prin diminuarea patrimoniului al acesteia, prin vânzarea

bunurilor ei de către pârâtă în vederea îndestulării creanței acesteia, deși

creanța salariaților societății reclamante, în valoare de 40.797.829.802 lei,

este o creanță privilegiată, ce trebuie îndestulată înainte de creanța

creditorilor bugetari.

Pentru aceste considerente, curtea a considerat că sunt

îndeplinite condițiile prevăzute de art. 403 pct. 4 C. proc. civ., coroborat cu

art. 581 C. proc. civ., pentru admiterea cererii de ordonanță președințială

formulată de reclamanta SC F.S. SA Berca și de suspendare provizorie a

executării încheierii din 26 noiembrie 2002 a Tribunalului Buzău, până la

soluționarea cererii de suspendare din recurs, împotriva aceleiași încheieri.

Împotriva sentinței tribunalului,

mai sus menționată, a declarat recurs pârâta, Direcția Generală a Finanțelor

Publice Buzău, întemeindu-se pe dispozițiile art. 304 pct. 9 și art. 304

1

C. proc. civ. și solicitând admiterea recursului său, modificarea sentinței

criticate, iar pe fond, respingerea cererii, pe cale de ordonanță președințială,

formulată de debitoare, ca neîntemeiată, și menținerea măsurilor dispuse prin

încheierea din 26 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Buzău.

Recurenta susține astfel, că nu erau întrunite cerințele art.

581 C. proc. civ., pentru admiterea cererii reclamantei și, de asemenea, că

soluția pronunțată este greșită, întrucât, în situația în care ea ar fi

procedat la valorificarea bunurilor debitoarei, cu respectarea cerințelor

legale, ceilalți creditori nu ar fi fost prejudiciați, așa cum s-a susținut,

deoarece aveau posibilitatea de a se înscrie cu titlurile lor până la data

distribuirii sumelor rezultate din executare în condițiile art. 562 - 571 C.

proc. civ.

Recursul nu este fondat, potrivit

considerentelor ce vor fi arătate în continuare.

Pentru termenul de judecată de astăzi, 10 iunie 2003, cu

petiția înregistrată sub nr. 102025 din 31 martie 2003, recurenta-pârâtă a

încunoștințat instanța că recursul formulat de debitoarea SC F.S. SA Berca

împotriva încheierii din data de 25 octombrie 2002 a Tribunalului Buzău, de

deschidere a procedurii de reorganizare și lichidare judiciară a fost admis,

astfel încât recursul său, promovat împotriva sentinței nr. 6 din 16 ianuarie

2003, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, a rămas fără obiect.

Cum, într-adevăr, prin admiterea recursului debitoarei, SC F.S.

SA Berca, contra hotărârii de deschidere a procedurii de reorganizare și

lichidare judiciară, orice discuție privind suspendarea executării silite,

motivată tocmai pe cele dispuse prin această hotărâre, devine inutilă, urmează

a se lua act de situația intervenită și adusă la cunoștința instanței, prin

precizările depuse la dosar, fără a mai examina criticile exprimate de

creditoare în recurs, asupra sentinței nr. 6 din 16 ianuarie 2003 a Curții de

Apel Ploiești, care au rămas fără obiect, în contextul nou creat.

Astfel fiind, recursul declarat în prezenta cauză de Direcția

Generală a Finanțelor Publice Buzău va fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de pârâta, D.G.F.P. Buzău, împotriva deciziei nr. 6 din 16 ianuarie

2003 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 10 iunie 2003.