ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2980/2003
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2980/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 9 ianuarie 2003, reclamanta SC F.S. SA Berca a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 403 și 581 C. proc. civ. și în contradictoriu cu pârâta, Direcția Generală a Finanțelor Publice Buzău, să se dispună, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea efectelor încheierii din data de 26 noiembrie 2002, pronunțate de Tribunalul Buzău, secția comercială. În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin încheierea din 25 octombrie 2002 a Tribunalului Buzău, secția comercială, judecătorul sindic a admis cererea unor creditori și a deschis procedura reorganizării judiciare și a falimentului asupra averii societății sale, în respectivul dosar, de faliment, nr. 364/2002, ea având calitatea de debitor.
Prin încheierea din Camera de Consiliu din 26 noiembrie 2002, Tribunalul Buzău, secția comercială și de contencios administrativ, a dispus, în temeiul art. 35 1 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 64/1995, ridicarea provizorie, pe o durată de 60 de zile, a suspendării acțiunilor Direcției Generale a Finanțelor Publice Buzău de recuperare a creanței sale în sumă totală de 46.414.992 lei, admițând astfel cererea pârâtei, de continuare a executării silite începute înainte de deschiderea procedurii de faliment. Împotriva încheierii din 26 noiembrie 2002 a Tribunalului Buzău, secția comercială, SC F.S. SA București a declarat recurs, solicitând odată cu recursul și suspendarea executării silite a încheierii până la soluționarea recursului declarat.
Prin sentința nr. 6 din 16 ianuarie 2003, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a admis cererea formulată de reclamanta, SC F.S. SA Berca, și, în consecință: A dispus, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea provizorie a executării încheierii din 26 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Buzău, până la soluționarea cererii de suspendare din recurs. A constatat achitată cauțiunea de 30.000.000 lei de către reclamantă cu recipisa nr. 0977096 din 16 ianuarie 2003 și a dispus depunerea ei la Registrul de Valori Mobiliare al instanței.
În motivarea acestei soluții, curtea de apel a reținut că, dându-se posibilitatea societății pârâte de a continua executarea silită începută înainte de deschiderea procedurii de faliment, se aduce o pagubă societății reclamante, prin diminuarea patrimoniului al acesteia, prin vânzarea bunurilor ei de către pârâtă în vederea îndestulării creanței acesteia, deși creanța salariaților societății reclamante, în valoare de 40.797.829.802 lei, este o creanță privilegiată, ce trebuie îndestulată înainte de creanța creditorilor bugetari. Pentru aceste considerente, curtea a considerat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 403 pct. 4 C. proc. civ., coroborat cu art. 581 C. proc. civ., pentru admiterea cererii de ordonanță președințială formulată de reclamanta SC F.S.
SA Berca și de suspendare provizorie a executării încheierii din 26 noiembrie 2002 a Tribunalului Buzău, până la soluționarea cererii de suspendare din recurs, împotriva aceleiași încheieri. Împotriva sentinței tribunalului, mai sus menționată, a declarat recurs pârâta, Direcția Generală a Finanțelor Publice Buzău, întemeindu-se pe dispozițiile art. 304 pct. 9 și art. 304 1 C. proc. civ. și solicitând admiterea recursului său, modificarea sentinței criticate, iar pe fond, respingerea cererii, pe cale de ordonanță președințială, formulată de debitoare, ca neîntemeiată, și menținerea măsurilor dispuse prin încheierea din 26 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Buzău. Recurenta susține astfel, că nu erau întrunite cerințele art. 581 C. proc.
civ., pentru admiterea cererii reclamantei și, de asemenea, că soluția pronunțată este greșită, întrucât, în situația în care ea ar fi procedat la valorificarea bunurilor debitoarei, cu respectarea cerințelor legale, ceilalți creditori nu ar fi fost prejudiciați, așa cum s-a susținut, deoarece aveau posibilitatea de a se înscrie cu titlurile lor până la data distribuirii sumelor rezultate din executare în condițiile art. 562 - 571 C. proc. civ. Recursul nu este fondat, potrivit considerentelor ce vor fi arătate în continuare. Pentru termenul de judecată de astăzi, 10 iunie 2003, cu petiția înregistrată sub nr. 102025 din 31 martie 2003, recurenta-pârâtă a încunoștințat instanța că recursul formulat de debitoarea SC F.S.
SA Berca împotriva încheierii din data de 25 octombrie 2002 a Tribunalului Buzău, de deschidere a procedurii de reorganizare și lichidare judiciară a fost admis, astfel încât recursul său, promovat împotriva sentinței nr. 6 din 16 ianuarie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, a rămas fără obiect. Cum, într-adevăr, prin admiterea recursului debitoarei, SC F.S. SA Berca, contra hotărârii de deschidere a procedurii de reorganizare și lichidare judiciară, orice discuție privind suspendarea executării silite, motivată tocmai pe cele dispuse prin această hotărâre, devine inutilă, urmează a se lua act de situația intervenită și adusă la cunoștința instanței, prin precizările depuse la dosar, fără a mai examina criticile exprimate de creditoare în recurs, asupra sentinței nr. 6 din 16 ianuarie 2003 a Curții de Apel Ploiești, care au rămas fără obiect, în contextul nou creat.
Astfel fiind, recursul declarat în prezenta cauză de Direcția Generală a Finanțelor Publice Buzău va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta, D.G.F.P. Buzău, împotriva deciziei nr. 6 din 16 ianuarie 2003 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 10 iunie 2003.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.