ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4280/2003

Deliberând asupra recursului de față, Prin cererea înregistrată sub nr. 118 din 7 februarie 2001, reclamanta, A.P.A.P.S., a solicitat obligarea pârâtei, SC V.V. SA Focșani, la plata sumei de 107.445.658 lei daune interese moratorii pentru plata cu întârziere a dividendelor pentru anul 1997, calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele juridice pe termen de 1 an. Motivându-și acțiunea, reclamanta arată că, dreptul la plata dividendelor rezultă din calitatea sa de acționar, în baza Legii nr. 31/1990 și a O.U.G. nr. 88/1997, modificată prin Legea nr. 99/1999, iar A.G.A. pe 1998 a aprobat bilanțul contabil stabilind dividendele ce se cuvin reclamantei, respectiv 471.304.568 lei.

Deși reclamanta a manifestat înțelegere, acordând pârâtei un termen până la 15 aprilie 1998, pentru achitarea dividendelor, aceasta le-a plătit cu întârziere, adică abia la 6 octombrie 1998, astfel că reclamanta solicită dobândă conform art. 43 C. com. Tribunalul Vrancea, prin sentința civilă nr. 146 din 20 martie 2001, a admis acțiunea reclamantei și a obligat-o pe pârâtă la plata sumei de 107.445.658 lei daune moratorii, astfel cum au fost solicitate. S-a reținut că se aplică în cauză dispozițiile art. 43 C. com., dobânzile curgând de drept, iar O.G. nr. 88/1997, impuneau derularea sumelor rezultate din dividende printr-o bancă comercială. Nefiind contestat modul de calcul al daunelor, acțiunea a fost admisă în întregime.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta, criticând-o pentru că, în mod greșit, a reținut că prin procesul-verbal din 2 aprilie 1998, A.G.A. ar fi stabilit un termen de plată, acest termen neputându-se impune față de faptul că nu există nici un act normativ care să reglementeze termenul de plată al dividendelor. Se mai arată că societatea pârâtă s-a privatizat la data de 19 octombrie 1999, și cu acea ocazie nu s-a făcut nici o mențiune despre nerecuperarea dividendelor. În concluzie, instanța de apel consideră că, potrivit art. 68 din Legea nr. 31/1990, republicată, aportul asociaților la capitalul social nu este purtător de dobânzi, iar dividendele nu sunt nici ele purtătoare de dobânzi.

Decizia a fost atacată cu recurs de către reclamantă, pentru motive ce se încadrează în dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Se arată că, în cauză, trebuia aplicat art. 43 C. com., și art. 1088 C. civ., acordându-se dobânzile la B.R.D. și menținându-se sentința de fond. Recursul este nefondat pentru următoarele considerente: Dividendele nu reprezintă aport la capital, și acestora li se aplică dispozițiile art. 68 din Legea nr. 31/1990, republicată, astfel încât este greșită motivarea instanței de apel cu privire la neacordarea daunelor moratorii. Pe de altă parte, însă, soluția pronunțată în apel este corectă în raport de dispozițiile art. 27 alin. (4) din statutul societății SC V.V. SA Focșani, care prevede că plata beneficiilor cuvenite acționarilor (dividendele), se face în 36 de luni de la aprobarea bilanțului aprobat de adunarea generală a acționarilor.

Această prevedere este reținută în sentința civilă nr. 126 din 26 februarie 2002, a Tribunalului Vrancea, rămasă irevocabilă, copia acesteia fiind depusă în recurs. Cu schimbarea motivării deciziei din apel, conform celor menționate, se va respinge ca nefondat recursul reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta, A.P.A.P.S. București, împotriva deciziei nr. 645/A din 18 septembrie 2001, a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 noiembrie 2003.