ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4280/2003

Deliberând asupra recursului de

față,

Prin cererea înregistrată sub nr. 118

din 7 februarie 2001, reclamanta, A.P.A.P.S., a solicitat obligarea pârâtei, SC

V.V. SA Focșani, la plata sumei de 107.445.658 lei daune interese moratorii

pentru plata cu întârziere a dividendelor pentru anul 1997, calculate la

nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoanele

juridice pe termen de 1 an.

Motivându-și acțiunea, reclamanta

arată că, dreptul la plata dividendelor rezultă din calitatea sa de acționar,

în baza Legii nr. 31/1990 și a O.U.G. nr. 88/1997, modificată prin Legea nr. 99/1999,

iar A.G.A. pe 1998 a aprobat bilanțul contabil stabilind dividendele ce se

cuvin reclamantei, respectiv 471.304.568 lei. Deși reclamanta a manifestat

înțelegere, acordând pârâtei un termen până la 15 aprilie 1998, pentru

achitarea dividendelor, aceasta le-a plătit cu întârziere, adică abia la 6

octombrie 1998, astfel că reclamanta solicită dobândă conform art. 43 C. com.

Tribunalul Vrancea, prin sentința

civilă nr. 146 din 20 martie 2001, a admis acțiunea reclamantei și a obligat-o

pe pârâtă la plata sumei de 107.445.658 lei daune moratorii, astfel cum au fost

solicitate.

S-a reținut că se aplică în cauză dispozițiile art. 43 C.

com., dobânzile curgând de drept, iar O.G. nr. 88/1997, impuneau derularea

sumelor rezultate din dividende printr-o bancă comercială.

Nefiind contestat modul de calcul al

daunelor, acțiunea a fost admisă în întregime.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel pârâta, criticând-o pentru că, în mod greșit, a reținut că prin

procesul-verbal din 2 aprilie 1998, A.G.A. ar fi stabilit un termen de plată,

acest termen neputându-se impune față de faptul că nu există nici un act

normativ care să reglementeze termenul de plată al dividendelor.

Se mai arată că societatea pârâtă

s-a privatizat la data de 19 octombrie 1999, și cu acea ocazie nu s-a făcut

nici o mențiune despre nerecuperarea dividendelor.

În concluzie, instanța de apel

consideră că, potrivit art. 68 din Legea nr. 31/1990, republicată, aportul

asociaților la capitalul social nu este purtător de dobânzi, iar dividendele nu

sunt nici ele purtătoare de dobânzi.

Decizia a fost atacată cu recurs de

către reclamantă, pentru motive ce se încadrează în dispozițiile art. 304 pct. 9

C. proc. civ.

Se arată că, în cauză, trebuia

aplicat art. 43 C. com., și art. 1088 C. civ., acordându-se dobânzile la B.R.D.

și menținându-se sentința de fond.

Recursul este nefondat pentru

următoarele considerente:

Dividendele nu reprezintă aport la

capital, și acestora li se aplică dispozițiile art. 68 din Legea nr. 31/1990,

republicată, astfel încât este greșită motivarea instanței de apel cu privire

la neacordarea daunelor moratorii.

Pe de altă parte, însă, soluția

pronunțată în apel este corectă în raport de dispozițiile art. 27 alin. (4) din

statutul societății SC V.V. SA Focșani, care prevede că plata beneficiilor

cuvenite acționarilor (dividendele), se face în 36 de luni de la aprobarea

bilanțului aprobat de adunarea generală a acționarilor.

Această prevedere este reținută în

sentința civilă nr. 126 din 26 februarie 2002, a Tribunalului Vrancea, rămasă

irevocabilă, copia acesteia fiind depusă în recurs.

Cu schimbarea motivării deciziei din

apel, conform celor menționate, se va respinge ca nefondat recursul

reclamantei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

reclamanta, A.P.A.P.S. București, împotriva deciziei nr. 645/A din 18

septembrie 2001, a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi, 6 noiembrie 2003.