ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2647/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2647/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 37 din 14 ianuarie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, s-a respins, ca nefondată, cererea formulată de condamnatul I.S., privind întreruperea executării pedepsei de 18 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 433/1998 a aceleiași instanțe. Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentințe a fost, de asemenea, respins, ca nefondat de Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 135 din 25 februarie 2004. Ambele instanțe au reținut că, motivul invocat de condamnat cu privire la situația sa familială nu constituie o împrejurare specială care să justifice admiterea cererii sale.
Condamnatul I.S. a declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel, solicitând întreruperea executării pedepsei pentru a avea posibilitatea să rezolve problema moștenirii în urma decesului tatălui său. Examinând actele dosarului cât și dispozițiile art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen., se constată că recursul nu este fondat. Potrivit textului de lege menționat, executarea pedepsei poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale aceasta ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează. Instanțele au reținut corect că pentru rezolvarea problemei succesorale, condamnatul are posibilitatea legală de a-și desemna un reprezentant printr-o procură specială, succesiunea putând fi deschisă și dezbătută fără prezența nemijlocită a condamnatului.
Nu există astfel, o împrejurare specială care să aibă consecințe grave pentru condamnat. În consecință, se va respinge recursul declarat de condamnat, care va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.S. împotriva deciziei penale nr. 135/ A din 25 februarie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat. din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 14 mai 2004
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.