ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2647/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 37 din 14

ianuarie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, s-a respins, ca

nefondată, cererea formulată de condamnatul I.S., privind întreruperea

executării pedepsei de 18 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.

433/1998 a aceleiași instanțe.

Apelul declarat de condamnat

împotriva acestei sentințe a fost, de asemenea, respins, ca nefondat de Curtea

de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 135 din 25 februarie 2004.

Ambele instanțe au reținut că,

motivul invocat de condamnat cu privire la situația sa familială nu constituie

o împrejurare specială care să justifice admiterea cererii sale.

Condamnatul I.S. a declarat recurs

împotriva deciziei instanței de apel, solicitând întreruperea executării

pedepsei pentru a avea posibilitatea să rezolve problema moștenirii în urma

decesului tatălui său.

Examinând actele dosarului cât și

dispozițiile art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen., se constată că

recursul nu este fondat.

Potrivit textului de lege menționat,

executarea pedepsei poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări

speciale aceasta ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau

unitatea la care lucrează.

Instanțele au reținut corect că pentru rezolvarea

problemei succesorale, condamnatul are posibilitatea legală de a-și desemna un

reprezentant printr-o procură specială, succesiunea putând fi deschisă și

dezbătută fără prezența nemijlocită a condamnatului. Nu există astfel, o

împrejurare specială care să aibă consecințe grave pentru condamnat.

În consecință, se va respinge

recursul declarat de condamnat, care va fi obligat să plătească cheltuielile

judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul I.S. împotriva deciziei penale nr. 135/ A din 25

februarie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurentul condamnat la

plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat. din care suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 mai 2004