ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1373/2004

Asupra

recursului de față:

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 273 din 10 iunie 1998, Tribunalul Dolj a condamnat pe

inculpatul B.I. la 8 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a) și b) C. pen. pentru infracțiunea prevăzută de art. 174  raportat

la art.175 lit. c)  și  art.176 lit. a) C. pen  cu aplicarea art. 74 și 76 din

același cod. Prin decizia Curții de Apel Craiova pedeapsa principală a fost

majorată la 15 ani închisoare.

Curtea

Supremă de Justițiesecția, secția penală prin decizia nr.1590 din 27 aprilie

1999 a admis recursul inculpatului, a schimbat încadrarea juridică dată

faptelor în infracțiunea prevăzută de art.174   raportat la art.175 lit. c) C.

pen. pentru care l-a condamnat la 15 ani închisoare și 5 ani interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Condamnatul

a cerut revizuirea hotărârii de condamnare, motivând că a comis fapta fără

discernământ.

Tribunalul

Dolj prin sentința penală nr. 642 din 6 octombrie 2003 a respins cererea de

revizuire a condamnatului ca nefondată.

Prin

decizia penală nr. 557/27 aprilie 2003, Curtea de Apel Craiova a respins ca

nefondat apelul condamnatului.

Împotriva

deciziei a declarat recurs condamnatul care stăruie în revizuirea hotărârii de

condamnare.

Recursul

nu este fondat.

Motivele

de revizuire sunt expres și limitativ prevăzute de lege la art. 394 C. proc.

pen.

În

cursul procesului penal starea psihică a inculpatului a fost examinată,

constatându-se că acesta avea discernământul diminuat.

În

cauză nu există nici unul din motivele de revizuire prevăzute la art. 394 C. proc.

pen.

Prin

urmare, în temeiul art. 385

15

pct.1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va

respinge ca nefondat recursul condamnatului pe care îl va obliga la cheltuieli

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat,  recursul declarat de condamnatul B.I.  împotriva

deciziei penale nr. 557 din 27 ianuarie  2003 a Curții de Apel

Craiova

.

Obligă

pe recurentul condamnat

la plata

sumei de 800.000

lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând

onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 10 martie 2004.