Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.09.2000

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 421/2003

HOTĂRÂRE
19.09.2000
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 421/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2000)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala A. Pitești, le-a chemat în judecată pe pârâtele S.N.T.F.M Constanța și pe SC O.T. Constanța pentru a fi obligate la plata sumei de 68.929.005 lei contravaloare marfă lipsă. Tribunalul Constanța, prin sentința civilă nr. 2273 pronunțată la 19 septembrie 2000, a respins excepțiile invocate de pârâta S.N.T.F.M. SA Constanța, privind lipsa calității procesuale pasive, iar pe fond, a fost admisă acțiunea față de aceeași pârâtă care a fost obligată la plata contravalorii mărfii lipsă. Prin aceeași sentință a fost respinsă acțiunea față de pârâta SC O.T. SA Constanța. Sentința a fost confirmată de Curtea de Apel Constanța, care, prin decizia nr. 4 din 11 ianuarie 2001, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâta obligată la plată.

Împotriva deciziei Curții de Apel a declarat recurs pârâta S.N.T.F.M., sucursala de Marfă Constanța. Deși a criticat soluția pe fond, recurenta nu a avut în vedere dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 prin care se dispune că orice cerere adresată instanțelor, deci și căilor de atac promovate, se timbrează anticipat. În raport cu suma contestată în recurs, Curtea a constatat că taxa judiciară de timbru a fost insuficient achitată. Ca urmare, în ședința din 6 noiembrie 2002, a dispus, completarea taxei judiciare și citarea recurentei cu această mențiune. Această obligație trebuia îndeplinită până la primul termen de judecată, fixat la 29 ianuarie 2003, așa cum dispune art. 20 alin. (2) din legea mai sus citată.

Nerespectarea acestei obligații atrage sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, astfel că recursul va fi anulat ca insuficient timbrat.

DECIDE Anulează, ca insuficient timbrat, recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M., sucursala Marfă Constanța, prin S.M.F. SA Constanța împotriva deciziei nr. 4/ COM din 11 ianuarie 2001 a Curții de Apel Constanța, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-04
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1328/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 832/ COM din 3 aprilie 2001, Tribunalul Constanța, secția comercială a respins excepția lipsei capacității procesuale a reclamant
ÎCCJ 2003-01-23
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 281/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Constanța, secția comercială, prin sentința nr. 483/COM din 6 martie 2001, a admis cererea formulată de reclamanta S.N.T.F.M. C.F.R.M. S.A., su
ÎCCJ 2003-03-04
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1320/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 928/ COM din 11 aprilie 2001, Tribunalul Constanța, secția comercială, a admis acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. S.A. Bu
ÎCCJ 2003-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1322/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 505/ COM din 7 martie 2001 a Tribunalului Constanța, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. S.A., sucursala marfă C
ÎCCJ 2003-01-23
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 280/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 714/COM, pronunțată la 27 martie 2001, Tribunalul Constanța, secția comercială, a respins excepția prescripției dreptului la acțiune, a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă