ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.02.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 739/2003

HOTĂRÂRE
13.02.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 739/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Decizia

nr.739

Dosar nr.4868/2002

S-a

luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria

Craiova și Judecătoria Râmnicu Vâlcea în cauza privind pe inculpații R.F.,

R.F., P.L. și P.Ș. precum și pe partea vătămată S.E.C..

Părțile

au lipsit.

Procedura

de citare a fost îndeplinită.

Procurorul

a pus concluzii de stabilire a competenței soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei

Craiova.

C

Asupra

conflictului negativ de competență;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea nr.1718 pronunțată la 29 martie 2002 în dosarul nr.345/2002, Curtea

Supremă de Justiție a admis cererea de strămutare formulată de petiționarul S.E.C.

și a dispus strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr.9013/2001

al Tribunalului Dolj, având ca obiect recursurile formulate împotriva sentinței

nr.1983 din 7 mai 2001 a Judecătoriei Craiova, în favoarea Tribunalului Vâlcea.

Tribunalul

Vâlcea, prin decizia penală nr.627 din 27 mai 2002 a respins recursurile

declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova și partea vătămată S.E.C.

împotriva sentinței penale nr.1983 din 7 mai 2001, pronunțată de Judecătoria

Craiova.

Împotriva

deciziei nr.627 din 27 mai 2002 a formulat contestație în anulare partea

vătămată S.E.C., care a fost admisă prin decizia nr.777 din 24 iunie 2002

(dosar nr.1047/2002) de Tribunalul Vâlcea, s-a anulat decizia penală atacată,

s-au admis recursurile declarate împotriva sentinței penale nr.1983 din 7 mai

2001 a Judecătoriei Craiova și s-a casat sentința nr.1983 din 7 mai 2001

trimițându-se cauza pentru rejudecare la Judecătoria Craiova.

Prin

sentința penală nr.3785 din 9 septembrie 2002, Judecătoria Craiova și-a

declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Râmnicu

Vâlcea care prin sentința penală nr.1087 din 30 octombrie 2002 și-a declinat

competența în favoarea Judecătoriei Craiova.

În

baza art.43 alin.1 și 3 Cod procedură penală a sesizat Curtea Supremă de

Justiție, ca instanță ierarhic superioară comună în vederea soluționării

conflictului negativ de competență.

Analizând

lucrările dosarului se constată că, în speță, competentă să soluționeze cauza

este Judecătoria Râmnicu Vâlcea, deoarece prin admiterea cererii de strămutare

a dosarului nr.9013/2001 al Tribunalului Dolj în favoarea Tribunalului Vâlcea,

Curtea Supremă de Justiție a investit Tribunalul Vâlcea cu soluționarea cauzei,

strămutarea dispusă de instanța supremă urmând să-și producă efectele până la

pronunțarea unei hotărâri definitive în cauză.

În cazul în care, prin casare cu trimitere, se reia un nou ciclu

de judecată –cum este în speță- efectele strămutării rămân operante până la

soluționarea definitivă a cauzei, pe traiectoria ierarhiei judiciare în raport

cu instanța la care a ajuns cauza prin mecanismul strămutării. Aceasta

înseamnă, desigur că efectele strămutării se întind obligatoriu atât la

instanțele ierarhic superioare cât și la instanțele ierarhic inferioare în

cazul exercitării căilor de atac urmare cărora se dispune de exemplu casarea cu

trimitere spre rejudecare la fond ca și în prezenta cauză.

Această soluție rezultă din interpretarea prevederilor art.55-61

din Codul de procedură penală. O altă interpretare ar conduce la un cerc vicios

și la situații fără ieșire, știut fiind că, potrivit dispozițiilor art.61 din

de procedură penală, nu se poate face o nouă cerere de strămutare pentru

aceleași temeiuri.

Dacă, printr-o altă interpretare, s-ar ajunge la o altă soluție,

ar însemna să se nesocotească caracterul definitiv și obligatoriu al

hotărârilor Curții Supreme de Justiție și s-ar admite ca hotărârea instanței

supreme, respectiv efectele ei, să fie desființată printr-o decizie a unei

instanțe inferioare, ceea ce este contrar legii și de neconceput.

Față

de cele menționate, competentă să soluționeze în primă instanță cauza este

Judecătoria Râmnicu Vâlcea, ca instanță inferioară în grad Tribunalului Vâlcea.

În

temeiul art.43 alin.7 Cod procedură penală stabilește competența soluționării

cauzei privind pe inculpații R.F., R.F., P.L. și P.Ș. în favoarea Judecătoriei

Rm.Vâlcea, căreia i se trimite dosarul spre competentă soluționare.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 13 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-13
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 740/2003
Decizia nr.740 Dosar nr.4869/2002 S-a luat în examinare conflictul negativ de competență ivit între Judecătoria Craiova și Judecătoria Râmnicu Vâlcea în cauza privind pe inculpații R.D. și I.M. precum și pe partea vătămată S.E.C. Părțile au
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 783/2003
D E C I Z I A NR.783 DOSAR NR.4770/2002 La 17 februarie 2003 s-a luat în examinare conflictul de competență ivit între Judecătoria Râmnicu Vâlcea și Judecătoria Craiova, în soluționarea cauzei privind pe inculpata R.F. și partea vătămată S.
ÎCCJ 2003-02-13
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 741/2003
Asupra conflictului negativ de competență; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 1719 pronunțată la 29 martie 2002 în dosarul nr. 346/2002, Curtea Supremă de Justiție a admis cererea de strămutare formulată
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 784/2003
Decizia nr.784 Dosar nr.4781/2002 La 6 februarie 2003 s-a luat în examinare conflictul de competență ivit în soluționarea cauzei privind pe inculpatul L.E. și petiționarul S.E.C. Dezbaterile au fost consemnate în încheirea cu data de 6 febr
ÎCCJ 2003-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 738/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 1729 pronunțată la data de 29 martie 2002, Curtea Supremă de Justiție a dispus strămutarea judecării cauzei de la Tri
Sursă