ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 495/2003

R O M Â N I A S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul S.I.D. împotriva deciziei penale nr.143/Ap din 24 iulie 2002 a Curții de Apel Brașov . S-a prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de arest, asistat de avocat A.I. apărător desemnat din oficiu. Procedura de citare a fost îndeplinită. Condamnatul, solicitând cuvântul, a declarat că își retrage recursul. Procurorul și apărătorul condamnatului au solicitat să se ia act de declarația condamnatului în sensul că acesta și-a retras recursul. C U R T E A Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.144 din 23 mai 2002, Tribunalul Brașov a respins cererea condamnatului S.I.D., de întrerupere a executării pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.406/2000 a Tribunalului Brașov.

Prin decizia penală nr.143/Ap din 24 iulie 2002, Curtea de Apel Brașov a respins apelul declarat de condamnat împotriva hotărârii primei instanțe. Împotriva deciziei instanței de apel condamnatul a declarat recurs, pe care însă nu l-a motivat, iar la data de 31 ianuarie 2003 a declarat în ședință publică, în fața Curții Supreme de Justiție, că își retrage recursul. În consecință, văzând și dispozițiile art.385 4 raportat la art.369 din Codul de procedură penală, urmează a se lua act de declarația condamnatului, de retragere a recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul S.I.D. împotriva deciziei penale nr.143/Ap din 24 iulie 2002 a Curții de Apel Brașov. Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 550.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 31 ianuarie 2003.