ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 515/2003

HOTĂRÂRE
04.02.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 515/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de inculpatul D.L.V. împotriva deciziei

penale nr.203/A din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.

S-a

prezentat recurentul inculpat D.L.V., aflat în stare de arest, asistat de

avocat M.B., apărător desemnat din oficiu, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura

de citare a fost îndeplinită.

Apărătorul inculpatului și procurorul au solicitat instanței să

ia act de declarația de retragere a recursului inculpatului.

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.160 din 31 mai 2002, pronunțată de Tribunalul Brașov,

inculpatul D.L.V. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 6 ani și 6 luni

închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.2 lit.d

C.pen.

Apelul

declarat de inculpat împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat,

prin decizia penală nr.203 din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.

Împotriva

acestor hotărâri, inculpatul a declarat recurs pe care l-a retras în ședința

publică din 4 februarie 2003.

În

conformitate cu art.385

4

alin.2 cu referire la art.369 C.proc.pen.,

urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat.

Recurentul

va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Ia act de

retragerea recursului declarat de inculpatul D.L.V., împotriva deciziei penale

nr.203/Ap din 2 octombrie 2002 a Curții de Apel Brașov.

Obligă

recurentul inculpat la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru

apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată

în ședință publică, azi 4 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-31
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 495/2003
ov. S-a prezentat recurentul condamnat, aflat în stare de arest, asistat de avocat A.I. apărător desemnat din oficiu. Procedura de citare a fost îndeplinită. Condamnatul, solicitând cuvântul, a declarat că își retrage recursul. Procurorul ș
ÎCCJ 2003-02-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 526/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul B.E. împotriva deciziei penale nr.250/P din 11 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța. S-a prezentat recurentul condamnat B.E., în stare de detenție, asistat de avocat D.L. apărător
ÎCCJ 2003-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4132/2003
, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. b), d) și f) și alin. (3) C. pen., infracțiune pentru care în mod legal a fost condamnat inculpatul G.G. În ce privește pedeapsa aplicată, aceasta respectă dispozițiile art. 72 C. pen. Recurentul a avu
ÎCCJ 2004-01-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 584/2004
supra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 14 ianuarie 2004, Curtea de Apel Brașov a amânat judecarea apelurilor declarate de inculpații M.L.D., M.R.A. și N.F.M.D. împotriva sentinței p
ÎCCJ 2004-02-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 925/2004
2 lit. d) C. proc. pen., va admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov, va casa decizia atacată, în sensul că va respinge apelul declarat de inculpatul S.C.A. împotriva sentinței Tribunalului Brașov, care este t
Sursă