ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 526/2003

S-a

luat în examinare recursul declarat de condamnatul B.E. împotriva deciziei

penale nr.250/P din 11 octombrie 2002 a  Curții de Apel Constanța.

S-a

prezentat recurentul condamnat B.E., în stare de detenție, asistat de avocat D.L.

apărător desemnat din oficiu.

Procedura

de citare a fost îndeplinită.

Condamnatul a declarat că înțelege să-și retragă recursul

formulat.

Apărătorul inculpatului și procurorul au solicitat instanței să

ia act de declarația de retragere a recursului inculpatului.

C U R T E A

Asupra

recursului de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr.439 din 13 septembrie 2002 pronunțată de Tribunalul

Constanța, a fost respinsă ca nefondată, cererea de contopire a pedepselor

formulată de condamnatul B.E..

Apelul

declarat de condamnat împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat,

prin decizia penală nr.250 din 11 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța.

Împotriva

acestor hotărâri, B.E

.

a declarat recurs pe care

l-a

retras în ședința publică din 4 februarie 2003.

În

raport de dispozițiile art.385

4

alin.2 cu referire la art.369

C.proc.pen., urmează a lua act de retragerea recursului declarat de condamnat.

Recurentul

va fi obligat la plata cheltuielilor judiciar către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia

act de retragerea recursului declarat de condamnatul B.E., împotriva deciziei

penale nr.250/P din 11 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța.

Obligă

condamnatul la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 150.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată

în ședință publică, azi 4 februarie 2003.