ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 526/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul B.E. împotriva deciziei penale nr.250/P din 11 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța. S-a prezentat recurentul condamnat B.E., în stare de detenție, asistat de avocat D.L. apărător desemnat din oficiu. Procedura de citare a fost îndeplinită. Condamnatul a declarat că înțelege să-și retragă recursul formulat. Apărătorul inculpatului și procurorul au solicitat instanței să ia act de declarația de retragere a recursului inculpatului. C U R T E A Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.439 din 13 septembrie 2002 pronunțată de Tribunalul Constanța, a fost respinsă ca nefondată, cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul B.E..

Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentințe a fost respins ca nefondat, prin decizia penală nr.250 din 11 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța. Împotriva acestor hotărâri, B.E . a declarat recurs pe care l-a retras în ședința publică din 4 februarie 2003. În raport de dispozițiile art.385 4 alin.2 cu referire la art.369 C.proc.pen., urmează a lua act de retragerea recursului declarat de condamnat. Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciar către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B.E., împotriva deciziei penale nr.250/P din 11 octombrie 2002 a Curții de Apel Constanța. Obligă condamnatul la plata sumei de 650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată în ședință publică, azi 4 februarie 2003.