ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3826/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 109 din 9

martie 2004, Tribunalul Brăila a respins cererea formulată de condamnatul I.I.,

prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare

aplicată prin sentința penală nr. 282/2002 a Tribunalului Argeș.

Prin cererea depusă la instanță

condamnatul a invocat motive familiale, arătând că face parte dintr-o familie

compusă din 6 persoane, între care 3 surori minore, tatăl decedat iar mama

bolnavă, neavând surse de venit decât alocațiile minorelor.

Asemenea, a arătat că locuința este

deteriorată și necesită reparații.

În motivarea hotărârii instanța a

reținut că, deși familia condamnatului se confruntă cu o situație materială

dificilă, confirmată de ancheta socială, eventuala lăsare a sa în libertate nu

ar fi de natură să modifice condițiile de existență ale acestora.

Apelul condamnatului a fost respins

prin decizia penală nr. 193 din 15 aprilie 2004 a Curții de Apel Galați.

Decizia penală sus-menționată a fost

atacată cu recurs de către condamnat, solicitând casarea acesteia și a

hotărârii primei instanțe și, în fond, admiterea cererii de întrerupere a

executării pedepsei.

Verificând hotărârea atacată pe baza

materialului de la dosar, Curtea constată că recursul nu este fondat.

Așa cum rezultă din ancheta socială

efectuată de serviciul specializat al Primăriei Vișina, județul Dâmbovița, mama

condamnatului locuiește cu 4 copii, dintre care 2 majori, beneficiind de ajutor

social în sumă de 118.000 lei lunar și muncind ocazional la diverși cetățeni.

Niciunul dintre copii nu lucrează.

Imobilul este compus din 2 camere,

modest mobilat și rău întreținut.

Această situație, însă, este

preexistentă începerii executării pedepsei de către condamnat, astfel că nu

constituie o „împrejurare specială”, în sensul cerut de art. 453 lit. c) C.

proc. pen.

Față de cele ce preced, constatând

că hotărârile pronunțate în cauză sunt temeinice și legale, recursul

condamnatului urmează să fie respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul I.I. împotriva deciziei penale nr. 193/ R din 15

aprilie 2004 a Curții de Apel Galați.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7

iulie 2004.