ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.11.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5486/2003

HOTĂRÂRE
26.11.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5486/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 53 din 4

martie 1999 a Tribunalului Vaslui inculpatul C.G. a fost condamnat la 10 ani

închisoare, pentru infracțiunea de viol, prevăzută de art. 197 alin. (3) teza I

Prin decizia penală nr. 252 din 6

iulie 1999 nerecurată, Curtea de Apel Iași a respins apelul declarat de

inculpat, hotărârea de condamnare rămânând definitivă.

Prin cererea din 13 mai 2003,

inculpatul mai apelează odată sentința penală nr. 53/1990 a Tribunalului

Vaslui.

Acest apel a fost respins ca

inadmisibil de Curtea de Apel Iași prin decizia penală nr. 305/2003.

Această decizie este atacată cu

recurs de inculpat.

Recursul nu este fondat.

Din examinarea dispozițiilor

procedurale legale, referitoare la apel, art. 361 și urm. C. proc. pen., rezultă

că sentințele pot fi atacate cu apel care o dată soluționat nu mai poate fi

reiterat, întrucât de principiu o cale de atac poate fi utilizată de părți în

procesul penal o singură dată cu excepția situațiilor în care procesul se reia

urmare a casării cu trimitere spre rejudecare ceea ce nu a fost cazul în speță.

O dată soluționat apelul, cauza va

putea fi examinată potrivit art. 385

1

în cazurile arătate de lege.

Or, așa cum s-a arătat decizia

penală nr. 252 (6 iulie 1999) a Curții de Apel Iași n-a fost atacată cu recurs,

rămânând definitivă conform art. 416

1

pct. 1 la data expirării

termenului de recurs.

Prin urmare reiterarea căii de atac

a apelului, cale o dată epuizată, este inadmisibilă și corect a fost respinsă

prin decizia penală nr. 305/2003 de către Curtea de Apel Iași.

Așa fiind și recursul inculpatului

care critică decizia din apelul inadmisibil urmează a fi respins, ca nefondat.

Respinge recursul

declarat de inculpatul C.G. împotriva deciziei penale nr. 305 din 12  august

2003 a Curții de Apel Iași, ca nefondat.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, timpul arestării preventive de la 12 octombrie 1998 la 26

noiembrie 2003.

Obligă pe recurentul inculpat la

plata sumei de 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

26 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-16
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6041/2004
sentințe a declarat apel inculpatul, invocând nelegalitatea hotărârii. Motivându-și apelul, inculpatul a susținut că nu a cunoscut existența acestei cauze pe rolul Tribunalului Vaslui, întrucât nu a fost legal citat și nu a primit copia de
ÎCCJ 2003-02-21
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 927/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul-revizuient P.V. împotriva deciziei penale nr.189 din 18 iunie 2002 a Curții de Apel Iași. S-a prezentat recurentul condamnat P.V., aflat în stare de detenție, asistat de avocat G.D., ap
ÎCCJ 2003-05-29
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2563/2003
ul a declarat apel împotriva aceleași sentințe, susținând că nu el este autorul faptelor comise în noaptea de 30 noiembrie 1996 și precizând că martorii ascultați în cauză au fost amenințați de organele de cercetare penală și, în aceste con
ÎCCJ 2003-02-21
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 916/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de inculpatul C.G. împotriva deciziei penale nr.217 din 4 iulie 2002 a Curții de Apel Iași. S-a prezentat recurentul inculpat C.G., aflat în stare de arest, asistat de avocat A.I., apărător desemnat d
ÎCCJ 2006-05-15
0,93
ÎCCJ, Decizia nr. 182/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 6871 din 7 decembrie 2005, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a admis recursul declarat de inculpatul T.M. împotriva deciziei p
Sursă