Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.03.2005
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2122/2005

HOTĂRÂRE
31.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2122/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 22 aprilie 2003, reclamanta Universitatea de Vest V.G. Arad a chemat în judecată Direcția Generală a Finanțelor Publice Arad și Ministerul Finanțelor Publice, solicitând să se dispună anularea procesului-verbal din 31 ianuarie 2003 și a deciziei nr. 72 din 24 martie 2003, privind obligarea de a plăti statului, suma de 13.538.010.784 lei, reprezentând taxe din venituri de școlarizare, majorări de întârziere, dobânzi, penalități de întârziere, aferente taxei. Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 38/PI din 27 ianuarie 2004, a admis acțiunea, a anulat actele de control financiar atacate și a exonerat-o pe reclamantă de plata obligațiilor fiscale, în sumă totală de 13.538.010.784 lei, stabilite în sarcina sa.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că actele de control financiar au avut la bază prevederile O.U.G. nr. 174/2001, care încalcă dispozițiile art. 53 alin. (2) din Constituția României, principiile generale ale fiscalității, Legea nr. 84/1995 și Legea nr. 88/1993, având un caracter nelegal. Totodată, s-a menționat că prevederile art. 1 din O.U.G. nr. 174/2001 au fost declarate neconstituționale, prin Decizia nr. 176 din 6 mai 2003 a Curții Constituționale. Împotriva sus-menționatei sentințe au declarat recurs, pârâții, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 1 C. proc. civ., susținând în esență că în mod greșit instanța a admis acțiunea reclamantei, deși actele de control financiar privind perioada 1 ianuarie 2002 - 31 decembrie 2002, au fost legal întocmite potrivit O.U.G.

nr. 174/2001, încât se impunea menținerea lor. Recursul este nefondat. Potrivit art. 1 din O.U.G. nr. 174/2001, instituțiile de învățământ superior particulare sunt obligate să verse la bugetul de stat, o taxă în cuantum de 10% din veniturile realizate din încasarea taxelor de școlarizare, admiteri, înmatriculări, repetarea examenelor și a altor forme de verificare, precum și a celorlalte taxe percepute în procesul de învățământ, de la studenți. În speță, în baza prevederilor sus-menționate, s-au stabilit obligații fiscale în sarcina intimatei-reclamante Universitatea de Vest V.G. Arad, aferente perioadei 1 ianuarie 2002 - 31 decembrie 2002, prin actele de control financiar contestate. Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 176 din 6 mai 2003, a constatat că prevederile art. 1 din O.U.G.

nr. 174/2001, sunt neconstituționale, iar Parlamentul României, prin legea adoptată, a respins O.U.G. nr. 174/2001, potrivit actelor noi depuse în recurs, de intimată. Aspectele referitoare la nulitatea recursului declarat de pârâți, invocate de intimata-reclamantă prin întâmpinarea depusă și concluziile orale, nu sunt întemeiate, întrucât dispozițiile art. 302 1 C. proc. civ., au fost declarate neconstituționale, prin Decizia nr. 176 din 6 mai 2003, pronunțată de Curtea Constituțională. Având în vedere considerentele expuse, constatându-se legalitatea sentinței atacate, se va respinge ca nefondat, recursul pârâților, potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Arad, în nume propriu și în reprezentarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală, împotriva sentinței civile nr. 38/PI din 27 ianuarie 2004, a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-11
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5428/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, la data de 22 aprilie 2003, reclamanta Universitatea V.G. Arad a chemat în judecată Ministerul Fin
ÎCCJ 2003-02-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 717/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SC „D” SA împotriva sentinței civile nr.23/CA din 5 februarie 2002 a Curții de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat Ministerul Finanțe
ÎCCJ 2003-10-07
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3035/2003
acesteia la organul emitent al actului atacat. Prin sentința civilă nr.118 din 14 mai 2002, Curtea de Apel Timișoara – Secția comercială și de contencios administrativ a respins acțiunea, reținând, în esență, că reclamanta nu a respectat co
ÎCCJ 2003-04-01
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1328/2003
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea precizată reclamanta SC F.D.I. SRL Arad, a solicitat în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Finanțelor Pub
ÎCCJ 2005-11-30
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5772/2005
din decizia nr. 78 din 22 martie 2004, numai cu privire la deducerea fiscală a provizioanelor în sumă de 49.293.497.800 lei, constituite la 31 decembrie 2000, pentru pierderea netă din diferențele de curs valutar și cu privire la impozitul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă