Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.04.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1706/2004

HOTĂRÂRE
30.04.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1706/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul judecătoriei Drobeta Turnu Severin, SC S. SA Topleț a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție nr. 250246 din 31 iulie 2003, prin care Direcția Regională de Drumuri și Poduri Craiova – Administrația Națională a Drumurilor București i-a aplicat amenda de 31.000.000 lei pentru contravenția prevăzută de art. 60 alin. (1) lit. b) și art. 60 alin. (2) din O.G. 43/1997. Judecătoria Drobeta Turnu Severin, reținând că fapta a fost săvârșită într-o localitate ce se află în circumscripția Judecătoriei Caransebeș, prin sentința civilă nr. 5896 din 2 decembrie 2003, și-a declinat competența în favoarea acestei instanțe.

Învestită cu soluționarea pricinii, Judecătoria Caransebeș, județul Caraș Severin, prin sentința civilă nr. 294 din 5 februarie 2004, și-a declinat la rândul său competența în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, pe considerentul că din procesul-verbal de contravenție nr. 250246 din 31 iulie 2003 rezultă că fapta a fost săvârșită în raza localității Simian, județul Mehedinți. Ivindu-se conflict negativ de competență, în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc. civ., dosarul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție. Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, reține competența de soluționare a litigiului dintre SC S. SA Topleț, Direcția Regională de Drumuri și Poduri Craiova și C.N.

A.D.N. din România, în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, județul Mehedinți, pentru următoarele considerente: Din procesul-verbal de contravenție nr. 250246 din 31 iulie 2003, încheiat de agentul constatator I.I., aparținând de unitatea S.D.N. Drobeta Turnu Severin, rezultă că fapta contravențională a fost comisă pe raza comunei Simian, județul Mehedinți. Având în vedere situația de fapt și constatând în cauză aplicabilitatea dispozițiilor art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor, potrivit cărora plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit judecătoriei în cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția, se reține competența Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

D E C I D E Stabilește competența soluționării cauzei privind SC S. SA Topleț, Direcția Regională de Drumuri și Poduri Craiova și C.N. A.D.N. din România, în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 aprilie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85227)
Acțiune în anularea procesului de contravenție. Competența judecătoriei O.G. nr. 2/2001 Conform dispozițiilor art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit j
ÎCCJ 2013-09-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3804/2013
nr. 2/2001. În motivarea sentinței civile instanța a reținut în esență că, în cauză, competentă să soluționeze plângerea contravențională nu este judecătoria Drobeta Turnu Severin, ci judecătoria Pitești, întrucât sediul petentei SC I.L.C.
ÎCCJ 2013-04-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1954/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la data de 18 iulie 2012 la Judecătoria Caransebeș petenta SC B. SRL cu sediul în C., jud. Caraș-Severin a contestat procesul verbal de constatare a contravenției din
ÎCCJ 2004-06-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4411/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3437 din 15 decembrie 2003, Judecătoria Caracal și-a declinat competența, în favoarea Judecătoriei Timișo
ÎCCJ 2014-11-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4138/2014
Asupra conflictului negativ de competență; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I.1. Circumstanțele cauzei. Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești sub nr. 10764/280/2013 la data de 28 mai 2013, petentu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă