ÎCCJ, decizie (scj.ro #85227)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85227) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Acțiune în anularea procesului de contravenție. Competența judecătoriei O.G. nr. 2/2001 Conform dispozițiilor art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit judecătoriei în cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. I.C.C.J., secția de contencios administrativ, decizia nr.1706 din 30 aprilie 2004 Prin plângerea înregistrată pe rolul judecătoriei Drobeta Turnu Severin, S.C. „S” S.A. Topleț a solicitat anularea procesului – verbal de contravenție nr. 250246 din 31 iulie 2003, prin care Direcția Regională de Drumuri și Poduri Craiova – Administrația Națională a Drumurilor București i-a aplicat amenda de 31.000.000 lei pentru contravenția prevăzută de art. 60 alin. (1) litera „b” și art. 60 alin. (2) din O.G.
nr. 43/1997. Judecătoria Drobeta Turnu Severin, reținând că fapta a fost săvârșită într-o localitate ce se află în circumscripția Judecătoriei Caransebeș, prin sentința civilă nr. 5896 din 2 decembrie 2003 și-a declinat competența în favoarea acestei instanțe. Învestită cu soluționarea pricinii, Judecătoria Caransebeș, Județul Caraș–Severin, prin sentința civilă nr. 294 din 5 februarie 2004, și-a declinat la rândul său competența în favoarea Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin pe considerentul că din procesul – verbal de contravenție nr. 250246 din 31 iulie 2003 rezultă că fapta a fost săvârșită în raza localității Simian, județul Mehedinți. Ivindu-se conflict negativ de competență, în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc.
civ., dosarul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție. Curtea, reține competența de soluționare a litigiului dintre S.C. „S” S.A. Topleț, Direcția Regională de Drumuri și Poduri Craiova și Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România în favoarea Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți, pentru următoarele considerente: Din procesul – verbal de contravenție nr. 250246 din 31 iulie 2003 încheiat de agentul constatator aparținând de unitatea S.D.N. Drobeta-Turnu Severin, rezultă că fapta contravențională a fost comisă pe raza comunei Simian, județul Mehedinți. Conform dispozițiilor art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit judecătoriei în cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția, astfel că în cauză s-a reținut competența Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.