ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1602/2003

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 109 din 3

iulie 2002, pronunțată de Tribunalul Neamț, a fost condamnat inculpatul A.M.

pentru săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de

art. 183 C. pen., la 9 ani închisoare.

S-a menținut starea de arest a

inculpatului.

S-a computat din pedeapsa aplicată

durata arestării preventive de la 15 decembrie 2001, până la pronunțare.

S-a interzis inculpatului, pe durata

executării pedepsei, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 C. pen.

S-a luat act că partea vătămată A.P.

nu s-a constituit parte civilă.

A fost obligat inculpatul să

plătească statului 5.000.000 lei cheltuieli judiciare în care s-a inclus și

onorariul de avocat din oficiu.

Pentru a hotărî astfel, s-au reținut

următoarele:

Inculpatul locuia împreună cu tatăl

său A.M., acesta suferind de hemiplegie ca urmare a unui atac vascular

cerebral.

Datorită afecțiunii, victima se

deplasa greu și suferea de inconștiență urinară, motive pentru care inculpatul,

în mod frecvent îl insulta și îl lovea.

Inculpatul suferă de tulburări de

personalitate de tip instabil pe fondul abuzurilor etilice. Atunci când consuma

băuturi alcoolice și acest lucru se întâmpla de regulă în zilele în care

victima încasa pensia, inculpatul devenea extrem de violent, declanșând

conflicte cu vecinii din bloc.

În ziua de 12 decembrie 2001, când a

revenit la domiciliu, inculpatul l-a găsit pe tatăl său așezat pe o băncuță

lângă calorifer. Enervat de faptul că victima urinase în pat și având impresia

că băuse, inculpatul și-a lovit tatăl în mod repetat cu palmele în zona capului.

În urma loviturilor primite victima

a căzut cu capul de calorifer.

Deși era evident că victima suferise

leziuni grave, inculpatul nu a solicitat asistență medicală și nici nu a dus-o

la spital, lăsând-o să sufere în apartament, astfel încât, în după amiaza zilei

de 14 decembrie 2001, A.M. a decedat.

Din raportul medico-legal, rezultă

că moartea victimei a fost violentă și s-a datorat hemoragiei și contuziei

cerebrale consecutive unui politraumatism cu fractură de boltă și de bază a

craniului.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel inculpatul care a cerut reducerea pedepsei aplicate, deoarece nu

are antecedente penale.

Curtea de Apel Bacău prin decizia

penală nr. 292 din 17 septembrie 2002, a respins, ca nefondat, apelul declarat

de inculpatul A.M. împotriva sentinței penale nr. 109 din 3 iulie 2002 a

Tribunalului Neamț.

Împotriva acestei hotărâri, în

termenul legal, inculpatul reluând motivul invocat și în apel, a solicitat

reducerea pedepsei aplicate.

Recursul este nefondat.

Pedeapsa de 9 ani închisoare

aplicată inculpatului, pentru comiterea infracțiunii de lovituri cauzatoare de

moarte prevăzută de art. 183 C. pen., săvârșită asupra tatălui său, ce suferea

de hemiplegie ca urmare a unui atac vascular cerebral, nu apare excesivă.

Loviturile repetate aplicate de fiu

(inculpatul) victimei (ce îi era tată), enervat fiind de starea în care se afla

datorită bolii, nu justifică cererea inculpatului de, reducere a pedepsei,

stabilită judicios și situată în apropierea limitei medii prevăzută de textul

sus-menționat și care incriminează fapta.

Așa fiind, nici un element ce

caracterizează persoana inculpatului și nici împrejurările concrete în care a

comis fapta penală, nu-l îndreptățesc pe acesta în cererea formulată. Ca atare,

recursul va fi respins, ca nefondat, în baza art. 385

15

pct. 1 lit.

b) C. proc. pen., și menținută hotărârea atacată ca temeinică și legală sub

toate aspectele.

Se vor aplica și dispozițiile art.

381 și 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul A.M. împotriva deciziei penale nr. 292 din 17 septembrie

2002 a Curții de Apel Bacău.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, timpul arestării preventive de la 15 decembrie 2001, la 28 martie

2003.

Obligă pe recurentul inculpat la

plata sumei de 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

300.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată

în ședință publică, azi 28 martie 2003.