ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3272/2003

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 578 din 28

octombrie 2002 a Tribunalului Dolj au fost condamnați inculpații:

- T.C. la 8 ani închisoare, pentru

tentativă la infracțiunea de omor, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174

și art. 175 lit. i), cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.;

- D.M. la 9 ani închisoare, pentru

infracțiunea prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 și art. 175 lit. i), cu

aplicarea art. 75 lit. a) și art. 37 lit. b) C. pen.

Pentru aceeași infracțiune a mai

fost condamnat și inculpatul P.O.N. la 8 ani închisoare.

Fiecare inculpat a mai fost

condamnat la interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C.

pen., pe o perioadă de câte 5 ani.

Inculpații au fost obligați să

plătească, în solidar, părții civile P.P. despăgubiri pentru daune materiale în

sumă de 1.549.000 lei și pentru daune morale 5 milioane lei.

Instanța a reținut următoarele:

În seara zilei de 16 februarie 2002,

atât partea vătămată P.P., cât și inculpații s-au aflat la discoteca organizată

la Căminul cultural din comuna Giubega, jud. Dolj. La un moment dat, partea

vătămată s-a ciocnit involuntar de inculpatul T.C., motiv pentru care a

izbucnit o ceartă între ei. La plecarea spre casă inculpații l-au urmărit pe

P.P. și l-au lovit cu o bâtă, cu pumnii și picioarele până când au intervenit

martorii D.E. și C.M.

Victima a fost transportată la

spital unde s-a constatat că prezintă un traumatism abdominal închis cu ruptură

de splină, hemoperitoneu, traumatism hemitoracic stâng și cranian minor. Pentru

vindecarea leziunilor au fost necesare 30 zile de îngrijiri medicale, victima

rămânând cu o infirmitate fizică permanentă prin pierderea splinei.

Apelurile declarate de inculpați în

cauză au fost respinse de Curtea de Apel Craiova prin decizia penală nr. 138

din 27 martie 2003.

Împotriva acestei decizii inculpații

T.C. și D.M. au declarat recurs solicitând ca și în apel, reducerea pedepselor

aplicate.

Recursurile nu sunt fondate.

Examinându-se actele dosarului se

constată că decizia curții de apel prin care se menține soluția instanței de

fond a fost pronunțată cu respectarea dispozițiilor legii și se întemeiază pe

stabilirea corectă a faptei reținute în sarcina inculpaților.

Aplicând inculpaților pedepsele de 8

ani și respectiv, 9 ani închisoare, instanțele au ținut seama de criteriile de

individualizare prevăzute de art. 72 C. pen.

Având în vedere gradul ridicat de

pericol social al infracțiunii comise se constată că pedepsele stabilite

corespund scopului preventiv și educativ prevăzut de lege, neexistând nici un

temei pentru a fi micșorate.

Urmează deci, să se respingă recursurile

declarate de inculpați, care vor fi obligați să plătească cheltuielile

judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații D.M. și T.C. împotriva deciziei penale nr. 138 din 27

martie 2003 a Curții de Apel Craiova.

Deduce din pedepse, timpul reținerii

și arestării preventive a inculpaților de la 17 februarie 2002, la 4 iulie

2003.

Obligă pe fiecare recurent la plata

sumei de câte 1.300.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

câte 300.00 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 4

iulie 2003.