ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1398/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1398/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin recursul formulat în temeiul art.
83 alin. (2) din Legea nr. 58/1998, înregistrat la 3 iunie 2003, la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, recurenta SC B.C. SA, în
faliment, reprezentată prin lichidator SC P.C. SRL a invocat nelegalitatea
Hotărârii Băncii Naționale a României, emisă la 23 ianuarie 2003.
În motivarea recursului s-a susținut
că prin actul emis, Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României a
analizat situația rezervelor minime obligatorii ale SC B.C. SA și constatând că
aceasta a înregistrat deficit de rezervă, a hotărât aplicarea dispozițiilor art.
23 lit. a) din Regulamentul nr. 6/2000 al Băncii Naționale a României, referitoare
la dobânzi penalizatoare în sumă de 66 miliarde lei și 168.000 dolari SUA.
Ca motiv de nelegalitate, recurenta
a precizat că începând cu 29 iunie 1998, activitatea SC B.C. SA se afla sub
incidența dispozițiilor art. 37 din Legea nr. 64/1995 și că nu i se puteau
aplica prevederile art. 23 lit. a) din Regulamentul Băncii Naționale a României
nr. 6/2002.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casație și Justiție,
verificând actele dosarului, urmează să constate că în mod întemeiat Consiliul
de Administrație al Băncii Naționale a României a respins contestația împotriva
măsurii luate de conducerea executivă, din data de 23 ianuarie 2003, prin care
s-a dispus aplicarea dispozițiilor art. 23 lit. a) din Regulamentul nr. 6/2002,
privind regimul rezervelor minime obligatorii, începând cu perioada de aplicare
24 august 2002 – 23 septembrie 2002.
Rezultă că potrivit sentinței civile
nr. 3014 din 29 iunie 1998 pronunțată de Tribunalul București, recurenta s-a
aflat sub incidența prevederilor Legii nr. 64/1995 republicată, fiind în
încetare de plată.
În mod întemeiat s-a reținut că nu
sunt aplicabile dispozițiile art. 37 din Legea nr. 64/1995, care reglementează
situația dobânzilor sau cheltuielilor care urmează a fi adăugate unor creanțe
existente deja la data deschiderii procedurii.
Banca Națională a României nu a
înregistrat la momentul respectiv, nici o creanță asupra recurentei și ca atare,
dobânda penalizatoare calculată de Banca centrală, în baza Regulamentului nr. 6/2002
nu s-a adăugat unei creanțe preexistente care ar fi reprezentat principalul
obligațiilor debitoarei, împrejurare în care recursul de față urmează a fi
respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de SC B.C.
SA, prin lichidator SC P.C. SRL București împotriva Hotărârii din 23 ianuarie
2003 a Băncii Naționale a României, ca neîntemeiat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 14 aprilie 2004.